Finder ministeren, at Kirkeministeriets oplysningsvideo, målrettet unge om reformationsjubilæet, dels er i tråd med det danske samfunds og regeringens idealer om ligestilling, og dels giver unge en større forståelse for reformationens betydning i det danske samfund her i 2017?

Tilhører sager:

Aktører:


Finder ministeren, at Kirkeministeriets oplysningsvideo, målrettet unge om reformationsjubilæet, dels er i tråd med det danske samfunds og regeringens idealer om ligestilling, og dels giver unge en større forståelse for reformationens betydning i det danske samfund her i 2017?

https://www.ft.dk/samling/20161/spoergsmaal/S609/spm/1714644.pdf

SPØRGSMÅL NR. S 609
§ 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE
Til: Kirkeministeren
Dato: 24. januar 2017
Stillet af: Trine Torp (SF)
Finder ministeren, at Kirkeministeriets oplysningsvideo, målrettet unge om
reformationsjubilæet, dels er i tråd med det danske samfunds og regeringens
idealer om ligestilling, og dels giver unge en større forståelse for
reformationens betydning i det danske samfund her i 2017?
(Spm. nr. S 609).
Begrundelse
Der henvises til Kirkeministeriets oplysningsvideo
https://www.facebook.com/Luther2017dk/videos/1007554109350933/?pnref=
story. Ulla Tornemands, kendt ligestillingsdebattør, har på udmærket vis
beskrevet ministeriets video og kritiseret den for en sexistisk tilgang til
kvinder på sin facebookprofil den 20. januar: »Kirkeministeriets forståelse af
at være ung med de unge, når de skal lave en video om »Luther på moderne
dansk« for at fejre 500 års jubilæet for Reformationen: A) Smid en
kavalergang ind i starten. B) Pep op med at kalde Luthers far for »luder«. C)
Vise os visuelt, hvordan en »luder« ser ud, og fortæller os, hvor hun kommer
fra med kommentaren »ligesom hende op’ fra blokkerne, ik?«. For en »luder«
er selvsagt af hunkøn og kommer fra dårlige sociale kår. Piger og kvinder i
alle aldre, både i folkeskolen, på ungdomsuddannelserne, på arbejdet og i
det offentlige rum, bliver dagligt udsat for at blive kaldt »luder«, i ordets
absolut værste betydning. Både sagt truende, nedværdigende og som en
fornedrende og ydmygende kommentar til, det der anses som, piger og
kvinders mangel på værdighed og ærbarhed. Piger og kvinder i alle aldre
oplever de store konsekvenser, som seksualiseringen af deres køn har. At
de, mens de udskammes for at være slutty, bedømmes på hvor seksuelt
attraktive de er. Damned if you do, damned if you don't. Piger og kvinder
bedømmes i mange tilfælde (jo, det er et velunderbygget faktum) ikke på
deres menneskelige kvaliteter og personlige kompetencer. Kort sagt: Vi
bedømmes ikke som ligeværdige med drenge og mænd. Det ER sexisme.
Det HAR konsekvenser. Det er IKKE en kultur en offentlig institution skal
medvirke til at vedligeholde. Kirkeministeriets opgave er IKKE at være med til
at legitimere brugen af ordet luder. En brug af ordet, som i forvejen har
negative konsekvenser for piger og kvinder«. Derfor ser spørgeren også frem
til ministerens kommentar til videoen, for at høre om denne mener, at
videoen flugter med regeringens og det danske samfunds ligestillingsidealer,
Den 24. januar 2017
Svaret bedes sendt elektronisk til
spørgeren på Trine.Torp@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
2016-17
S 609
Offentligt
og om den i det hele taget er med til at give unge en større forståelse for
reformationens betydning.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet