L 52 - svar på spm. 17 om, hvilke overvejelser ministeren har gjort sig om forholdet mellem det samfundsmæssige hensyn og hensynet til den enkelte psykolog, i relation til den situation, hvor en psykolog fratages sin autorisation grundet fejl begået som følge af f.eks. en psykisk lidelse, fra børne- og socialministeren

Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 19. januar 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 17 (L 52) til børne- og socialministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL).
Spørgsmål nr. 17:
"I forlængelse af ministerens svar på spørgsmål 13 bedes ministeren redegøre for,
hvilke overvejelser ministeren har gjort sig om forholdet mellem det samfundsmæssi-
ge hensyn og hensynet til den enkelte psykolog, i relation til den situation, hvor en
psykolog fratages sin autorisation grundet fejl begået som følge af f.eks. en psykisk
lidelse? Er der taget tilstrækkeligt hensyn til den pågældende, hvis det offentliggøres,
at den pågældende har en psykisk lidelse, og kan Psykolognævnets bemyndiges til at
undlade visse omstændigheder som årsager til fratagelse af autorisation, som f.eks.
psykiske lidelser eller somatisk sygdom, der ikke i sig selv er årsag til de forhold, der
begrunder fratagelsen af autorisationen?"
Svar:
Jeg finder det meget vigtigt, at borgere og myndigheder, som ønsker at anvende en
psykolog, har mulighed for at se, om en psykolog har fået frataget sin autorisation.
Med lovforslaget foreslås derfor, at Psykolognævnet skal offentliggøre afgørelser og
domme om autorisationsfratagelse. Dette gælder også efter den gældende psyko-
loglov.
Psykolognævnets offentliggørelse af afgørelser og domme om autorisationsfratagelse
skal ske i overensstemmelse med persondataloven. Der vil, som det også fremgår af
lovforslaget, blive fastsat nærmere regler om periode, sted og form for offentliggørel-
sen i en bekendtgørelse. Disse regler skal naturligvis være i overensstemmelse med
persondataloven. Offentliggørelsesordningen for afgørelser og domme om autorisati-
onsfratagelse vil blive tilrettelagt således, at det offentliggøres, at den pågældende
psykolog har fået frataget sin autorisation, men ikke på hvilket grundlag, autorisations-
fratagelsen er sket.
Jeg finder, at denne løsning tager tilstrækkeligt hensyn både til den involverede psy-
kolog, som har fået frataget sin autorisation på grund af f.eks. sygdom eller misbrug af
rusmidler, og til borgere og myndigheder, som skal vælge en psykolog.
Med venlig hilsen
Mai Mercado
Sagsnr.
2016 - 1465
Doknr.
436498
Dato
24-01-2017
Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17
L 52 endeligt svar på spørgsmål 17
Offentligt