L 40 - svar på spm. 26 om ministeren kan bekræfte, at den foreslåede udvidelse af området for forretningsdrivende reklamemails til forbrugerne vil favorisere forretningsdrivende med mange produktkategorier på bekostning af mindre detailforretninger med få produktkategorier, fra erhvervsministeren

Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg ERHVERVSMINISTEREN
20. januar 2017
Besvarelse af spørgsmål 26 ad L 40 stillet af udvalget den 13. januar
2017 efter ønske fra Karin Gaardsted (S) og Mette Reissmann (S).
Spørgsmål:
Kan ministeren bekræfte, at den foreslåede udvidelse af området for for-
retningsdrivendes reklamemails til forbrugerne vil favorisere forretnings-
drivende med mange produktkategorier på bekostning af mindre detail-
forretninger med få produktkategorier, og at det medfører en konkurren-
cemæssig udsættelse af de små detailforretninger.
Svar:
Jeg mener ikke, at markedsføringen fra forretningsdrivende med mange
produktkategorier nødvendigvis foregår på bekostning af detailforretnin-
ger med få produktkategorier, idet den ene forretningsdrivendes markeds-
føring jo ikke udelukker eller begrænser den anden (mindre) forretnings-
drivendes markedsføring.
Jeg er generelt af den opfattelse, at forretninger skal have mulighed for at
markedsføre deres produkter over for forbrugerne, uanset om forretnin-
gen har mange eller få produktkategorier.
Jeg mener desuden, at det er relevant at holde sig for øje, at alle er-
hvervsdrivende – både de ”store” og de ”små” har lige mulighed for at
markedsføre sig inden for de produktkategorier, de fører. Som det også er
blevet præciseret i mit svar på Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalgets
spørgsmål 11 ad L 40, så har de erhvervsdrivende således efter lovforsla-
get mulighed for at sende reklamemails vedrørende egne tilsvarende pro-
dukter inden for de produktkategorier, som forbrugeren har handlet inden
for. Det betyder, at et stormagasin, der har solgt en beklædningsgenstand
til en forbruger, fx et par bukser, må sende reklamemails vedrørende be-
klædning, men ikke om fx legetøj. Præcis det samme gør sig gældende
for en mindre detailforretning, der sælger et par bukser til en forbruger.
Detailforretningen må i denne situation gerne sende markedsføring om
anden beklædning inden for denne produktkategori, men ikke om fx
sminke eller produkter inden for andre produktkategorier, som de kunne
forestilles at føre.
Med venlig hilsen
Brian Mikkelsen
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax 33 12 37 78
CVR-nr 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2016-17
L 40 endeligt svar på spørgsmål 26
Offentligt


Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg ERHVERVSMINISTEREN
18. januar 2017
Besvarelse af spørgsmål 11 ad L 40 stillet af Erhvervs-, Vækst- og
Eksportudvalget den 10. januar 2017 efter ønske fra Torsten Schack
Pedersen (V).
Spørgsmål:
Ministeren bedes give en række eksempler på, hvad ”egne tilsvarende
produkter” kan være ved køb af forskellige produkter og serviceydelser.
Svar:
Det fremgår af bemærkningerne til lovforslagets § 10, stk. 2, at: ”Det en
konkret vurdering, hvad der forstås ved egne tilsvarende produkter.”. Det
fremgår ligeledes af bemærkningerne til § 10, stk. 2, at: ”Begrebet egne
tilsvarende produkter er ikke nødvendigvis begrænset til at være produk-
ter, der er identiske med det først solgte produkt. Tilsvarende produkt-
grupper, som den erhvervsdrivende selv forhandler, kan således omfattes
af undtagelsen i stk. 2, såfremt den erhvervsdrivende har skabt en for-
ventning herom”.
Tilsvarende produkter, som den erhvervsdrivende selv forhandler, kan så-
ledes omfattes af undtagelsen i § 10, stk. 2, jf. lovforslagets bemærknin-
ger. Det betyder fx, at når en bilforhandler har solgt en bil til en kunde,
vil markedsføring af service og reparation til bilen, hvis det foretages af
bilforhandleren selv, være omfattet af bilforhandlerens ”egne tilsvarende
produkter”. Derimod vil fx syn af bilen foretaget af andre virksomheder,
ikke vil være omfattet af bilforhandlerens ”egne tilsvarende produkter”.
Et andet eksempel kan være, at hvis en virksomhed har solgt garn til en
kunde, vil strikkepinde, hæklepinde, garntasker, strikkeopskrifter og an-
det tilbehør til strikkegarn, som virksomheden selv sælger, være ”egne
tilsvarende produkter”.
Det fremgår videre af bemærkningerne til lovforslagets § 10, stk. 2, at:
”Har man eksempelvis købt et par bukser i et stormagasin, der sælger
mange forskellige typer af varer, og i forbindelse hermed har afgivet sin
elektroniske adresse, vil den erhvervsdrivende fremover kunne sende re-
klamer for stormagasinets øvrige varesortiment med elektronisk post.”
Denne sætning i bemærkningerne vil skulle fortolkes således, at storma-
gasinet kan sende reklamer for deres øvrige varesortiment, men alene in-
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax 33 12 37 78
CVR-nr 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2016-17
L 40 endeligt svar på spørgsmål 26
Offentligt
2/2
den for samme tilsvarende vare- eller tjenesteydelsesgrupper. Det bety-
der, at såfremt der er købt beklædning, kan der alene sendes reklamemails
vedrørende beklædning, men ikke f.eks. legetøj, og er der købt et møbel,
kan der alene sendes reklamemails for møbler, men ikke f.eks. gryder.
Stormagasinet kan således sende reklamemails inden for den produktka-
tegori, som forbrugeren har handlet inden for.
Den erhvervsdrivende skal, senest på tidspunktet for den erhvervsdriven-
des registrering af mailadressen, specificere over for modtageren, hvad
der falder inden for den pågældende produktkategori, og således, hvad
der forstås ved ”egne tilsvarende produkter”. I modsat fald skal begrebet
”egne tilsvarende produkter” fortolkes snævert.
Det betyder dog ikke, at begrebet kan udvides til at omfatte andre pro-
duktkategorier, jf. ovenfor.
Med venlig hilsen
Brian Mikkelsen


ERHVERVSMINISTEREN
18. januar 2017
Erhvervsministerens udtalelse til betænkning over Forslag til lov
om markedsføring (L40).
Forslag til lov om markedsføring (L40) blev fremsat den 12. oktober
2016.
Det fremgår af lovforslagets § 10, stk. 2, at en erhvervsdrivende, der fra
en kunde har modtaget dennes elektroniske adresse i forbindelse med salg
af produkter, kan markedsføre egne tilsvarende produkter til kunden via
elektronisk post.
Da det under behandlingen af lovforslaget har været drøftet, hvorledes
fortolkningen af begrebet ”egne tilsvarende produkter” bør fortolkes, vil
jeg gerne præcisere lovforslagets bemærkninger på dette punkt.
Det fremgår af bemærkningerne til lovforslagets § 10, stk. 2, at: ”Det en
konkret vurdering, hvad der forstås ved egne tilsvarende produkter.”. Det
fremgår ligeledes af bemærkningerne til § 10, stk. 2, at: ”Begrebet egne
tilsvarende produkter er ikke nødvendigvis begrænset til at være produk-
ter, der er identiske med det først solgte produkt. Tilsvarende produkt-
grupper, som den erhvervsdrivende selv forhandler, kan således omfattes
af undtagelsen i stk. 2, såfremt den erhvervsdrivende har skabt en for-
ventning herom”.
Tilsvarende produkter, som den erhvervsdrivende selv forhandler, kan
således omfattes af undtagelsen i § 10, stk. 2, jf. lovforslagets bemærk-
ninger. Det betyder fx, at når en bilforhandler har solgt en bil til en kun-
de, vil markedsføring af service og reparation til bilen, hvis det foreta-
ges af bilforhandleren selv, være omfattet af bilforhandlerens ”egne til-
svarende produkter”. Derimod vil fx syn af bilen foretaget af andre
virksomheder, ikke vil være omfattet af bilforhandlerens ”egne tilsva-
rende produkter”.
Et andet eksempel kan være, at hvis en virksomhed har solgt garn til en
kunde, vil strikkepinde, hæklepinde, garntasker, strikkeopskrifter og an-
det tilbehør til strikkegarn, som virksomheden selv sælger, være ”egne
tilsvarende produkter”.
Det fremgår videre af bemærkningerne til lovforslagets § 10, stk. 2, at:
”Har man eksempelvis købt et par bukser i et stormagasin, der sælger
mange forskellige typer af varer, og i forbindelse hermed har afgivet sin
elektroniske adresse, vil den erhvervsdrivende fremover kunne sende re-
klamer for stormagasinets øvrige varesortiment med elektronisk post.”
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax 33 12 37 78
CVR-nr 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2016-17
L 40 endeligt svar på spørgsmål 26
Offentligt
2/2
Denne sætning i bemærkningerne vil skulle fortolkes således, at storma-
gasinet kan sende reklamer for deres øvrige varesortiment, men alene in-
den for samme tilsvarende vare- eller tjenesteydelsesgrupper. Det bety-
der, at såfremt der er købt beklædning, kan der alene sendes reklamemails
vedrørende beklædning, men ikke f.eks. legetøj, og er der købt et møbel,
kan der alene sendes reklamemails for møbler, men ikke f.eks. gryder.
Stormagasinet kan i således sende reklamemails inden for den produktka-
tegori, som forbrugeren har handlet inden for.
Det erhvervsdrivende skal, senest på tidspunktet for den erhvervsdriven-
des registrering af adressen, specificere over for modtageren, hvad der
forstås ved ”egne tilsvarende produkter”. I modsat fald skal begrebet ”eg-
ne tilsvarende produkter” fortolkes snævert.
Det betyder dog ikke, at begrebet kan udvides til at omfatte andre pro-
duktkategorier, jf. ovenfor.
Jeg skal hermed anmode Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget om at
optage præciseringen i udvalgets betænkning.
Med venlig hilsen
Brian Mikkelsen