L 53 - svar på spm. 10 om at forholde sig til kritikken i DGI´s høringssvar, hvor det påpeges, at den ”frivillige” arbejdsskadeforsikring, som DGI har tegnet for deres frivillige ikke dækker, hvis kommunen/regionen har instruktionsforpligtelsen, fra børne- og socialministeren

Tilhører sager:

Aktører:


SOU L 53 - svar på spm. 10.docx

https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L53/spm/10/svar/1376166/1713674.pdf

Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
sm@sm.dk
www.sm.dk
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 23. december 2016 stillet føl-
gende spørgsmål nr. 10 til børne- og socialministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL).
Spørgsmål nr. 10 ad L53:
”Vil ministeren forholde sig til kritikken i DGI´s høringssvar, hvor det påpeges, at den
”frivillige” arbejdsskadeforsikring, som DGI har tegnet for deres frivillige ikke dækker,
hvis kommunen/regionen har instruktionsforpligtelsen?”
Svar:
Jeg henviser til mit svar på spørgsmål 9, således at man lokalt og i det konkrete tilfæl-
de må afgøre, hvem der dækker de frivillige.
Med venlig hilsen
Mai Mercado
Sagsnr.
2016 - 3534
Doknr.
440227
Dato
20-01-2017
Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17
L 53 endeligt svar på spørgsmål 10
Offentligt