Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Høringsskema L 101.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L101/bilag/1/1713259.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Til udvalgets orientering vedlægges høringsskema samt de modtagne høringssvar vedrø- rende forslag til lov om ændring af personskatteloven og lov om skattefri kompensation for forhøjede energi- og miljøafgifter (Forhøjelse af bundskatten og det skrå skatteloft samt reduktion af den grønne check til finansiering af afskaffelsen af PSO-afgiften m.v.). Karsten Lauritzen / Søren Schou 12. januar 2017 J.nr. 16-1692470 Skatteudvalget 2016-17 L 101 Bilag 1 Offentligt Side 2 af 8 Organisation Bemærkninger Kommentarer Advokatrådet Advokatrådet har ikke bemærk- ninger. Danmarks Evaluerings- institut (EVA) Danmarks Evalueringsinstitut har ikke bemærkninger. Dansk Arbejdsgiverfor- ening Dansk Arbejdsgiverforening har ikke ønsket at afgive bemærknin- ger til lovforslaget, idet sagen fal- der uden for DA’s virkefelt. Dansk Byggeri Dansk Byggeri støtter overordnet set afskaffelsen af PSO-afgiften, men finder dele af finansieringen uhensigtsmæssig. Dansk Byggeri havde i stedet fortrukket, at finan- sieringen var fundet via besparel- ser på de offentlige udgifter. Dansk Byggeri finder det uhen- sigtsmæssigt at hæve bundskatte- satsen, så marginalskatten hæves. I forhold til den konkrete finansie- ringsmodel havde Dansk Byggeri foretrukket, at man havde hentet hele finansieringen fra den grønne check. I den forbindelse bemærker Dansk Byggeri, at den grønne check er uhensigtsmæssig og kom- pliceret. Dansk Byggeri bemærker desuden, at den grønne check ikke bør være indkomstgradueret, da Lovforslaget udmønter den del af aftalen af 17. november 2016 om afskaffelsen af PSO-afgiften mel- lem V-regeringen, Socialdemokra- tiet, Dansk Folkeparti, Liberal Al- liance, Det Radikale Venstre, Soci- alistisk Folkeparti og Det Konser- vative Folkeparti, der vedrører forhøjelse af bundskatten og det skrå skatteloft samt reduktion af grøn check. Aftalen er udtryk for, at der er sket en afvejning af forskellige hensyn. Lovforslaget medfører en samlet forøgelse af arbejdsudbuddet. Finansiering alene ved en redukti- on af den grønne check ville i for- hold til lovforslaget have medført en yderligere positiv effekt på ar- bejdsudbuddet, men samtidig have medført et fordelingsmæssigt an- derledes resultat, hvor lavind- komstfamilier ville være ringere stillet. Side 3 af 8 Organisation Bemærkninger Kommentarer det giver en uhensigtsmæssig virk- ning på den sammensatte margi- nalskat. Dansk Byggeri finder, at den grønne check bør afskaffes og omdannes til mere generelle per- sonskattelettelser. Danske Revisorer (FSR) Danske Revisorer har for nærvæ- rende ingen bemærkninger. Dansk Erhverv Dansk Erhverv finder det positivt, at finansieringen af PSO’en føres over på finansloven, men havde gerne set, at afskaffelsen af PSO- afgiften blev finansieret anderle- des. Dansk Erhverv mener, at man burde have finansieret afskaffelsen inden for det økonomiske råderum i stedet for at lade bundskatten sti- ge med en tilsvarende stigning i marginalskatten til følge. Dansk Erhverv mener, at en mar- ginalskattestigning må forventes at medføre en negativ arbejdsud- budseffekt. Dansk Erhverv finder det positivt, at en del af finansieringen findes ved at skære i den grønne check for almindelige lønmodtagere, da den grønne check har en negativ arbejdsudbudseffekt og desuden blev indført for at kompensere for en række skatter og afgifter, som stort set er afskaffet. Dansk Erhverv mener, at det hav- de været oplagt at afskaffe den grønne check fuldstændigt for al- mindelige lønmodtagere, hvilket ville have medført en forenkling af Der henvises til kommentaren til Dansk Byggeri vedrørende bag- grunden for lovforslaget. Ændringerne i lovforslaget medfø- rer en samlet forøgelse af arbejds- udbuddet. Der henvises til kommentaren til Dansk Byggeri vedrørende finan- siering gennem reduktion af den grønne check. En afskaffelse af den grønne check alene for lønmodtagere vil reduce- re gevinsten ved at komme i be- skæftigelse. Det er endvidere tvivl- somt, om afskaffelse af den grøn- Side 4 af 8 Organisation Bemærkninger Kommentarer det danske skattesystem. ne check for en særlig beskæftigel- sesgruppe i praksis vil medføre en forenkling. Danske Seniorer Danske Seniorer lægger stor vægt på, at lovforslaget undtager folke- pensionister for den yderligere re- duktion af den grønne check, og at tillægget til den grønne check fast- holdes uændret. Danske Seniorer går ind for lovforslaget, hvis de nævnte dele af forslaget fastholdes. Datatilsynet Datatilsynet har ikke bemærknin- ger. Dansk Gartneri Dansk Gartneri er tilfreds med, at der er fundet en løsning for afskaf- felsen af PSO-afgiften, som har været en stor belastning for den in- tensive væksthusproduktion. Af- skaffelsen vil derfor ifølge Dansk Gartneri styrke konkurrenceevnen for virksomheder i Danmark. Dansk Gartneri henviser i øvrigt til høringssvaret fra Landbrug & Fø- devarer. Dansk Industri (DI) DI vil gerne kvittere for, at et bredt flertal i Folketinget har be- sluttet at afskaffe PSO-betalingen. Afskaffelsen vil ifølge DI forbedre virksomhedernes konkurrencevil- kår og styrke muligheden for at skabe vækst og job i alle dele af Danmark. Samtidig sikres en løs- ning på EU-kommissionens kritik af PSO-systemet. Der henvises til kommentaren til Dansk Byggeri vedrørende bag- grunden for lovforslaget. Side 5 af 8 Organisation Bemærkninger Kommentarer DI bemærker, at en reduktion af den grønne check bidrager til vel- standsgevinsten ved at øge ar- bejdsudbuddet. Modsat reducerer stigningen i bundskatten og det skrå skatteloft arbejdsudbuddet. DI havde derfor gerne set, at en større del af finansieringen var kommet fra en reduktion af den grønne check. Samlet set finder DI, at PSO- aftalen forbedrer virksomhedernes muligheder for at skabe vækst og nye job. Lovforslaget medfører en samlet forøgelse af arbejdsudbuddet. Der henvises endvidere til kommenta- ren til Dansk Byggeri vedrørende finansiering gennem reduktion af den grønne check. Erhvervsstyrelsen Erhvervsstyrelsen har ikke be- mærkninger, da det vurderes, at lovforslaget ikke er erhvervsrele- vant. Finanssektorens Ar- bejdsgiverforening (FA) Finanssektorens Arbejdsgiverfor- ening har ikke bemærkninger. FOA FOA havde helst set, at PSO- systemet var bragt i overensstem- melse med EU-retten fx ved at åbne for tilskud til udenlandske producenter af vindenergi. Når der ikke kunne findes et flertal herfor, støtter FOA, at en afskaf- felse af PSO-afgiften finansieres ved en forhøjelse af bundskatten Der henvises til kommentaren til Dansk Byggeri vedrørende bag- grunden for lovforslaget. I relation til at løse PSO- diskriminationsproblematikken har der været flere løsningsmodeller i spil. Én af disse har været en så- kaldt ”åbningsløsning”. Et bredt flertal i Folketinget vurderede dog, at finansiering via finansloven var mere hensigtsmæssig. Side 6 af 8 Organisation Bemærkninger Kommentarer og det skrå skatteloft samt en re- duktion af den grønne check, så det sikres, at den grønne omstilling ikke finansieres på bekostning af bl.a. den fælles velfærd. FOA havde dog gerne set, at fi- nansieringen havde en bedre lig- heds- og fordelingsmæssig profil end en forhøjelse af bundskatten og en reduktion af den grønne check. Lovforslaget skal ses i sammen- hæng med de øvrige elementer, der indgår i aftalen om at afskaffe PSO-afgiften. Finansministeriet har ved aftalens indgåelse skønnet, at aftalen indebærer en gennem- snitlig fremgang i rådighedsbeløbet for alle indkomstdeciler og medfø- rer en reduktion af indkomstfor- skellene svarende til et mindre fald i Gini-koefficienten på 0,02 pct.- point. FTF FTF mener generelt, at der ikke bør ske ufinansierede skattelettel- ser, så det er overordnet set posi- tivt, at en afskaffelse af PSO- afgiften finansieres. FTF mener imidlertid, at en hævel- se af bundskatten og en reduktion af den grønne check vil ramme re- lativt hårdest blandt de lavestløn- nede, hvilket ikke er hensigtsmæs- sigt i en tid, hvor den økonomiske ulighed øges. Der henvises til kommentarerne til FOA og Ældresagen om den for- delingsmæssige profil. KL KL har ikke bemærkninger. Landbrug & Fødevarer Landbrug & Fødevarer støtter en permanent afskaffelse af PSO- afgiften. Landbrug & Fødevarer bemærker, at det er vigtigt, at en afskaffelse af Side 7 af 8 Organisation Bemærkninger Kommentarer PSO-afgiften ikke finansieres via øgede afgifter på erhvervslivet. Landbrug & Fødevarer har tidlige- re peget på, at en afskaffelse af PSO-afgiften kan finansieres ved en afskaffelse af den grønne check, idet den grønne check giver en uhensigtsmæssig høj marginalskat for grupper med en årlig indtægt omkring 380.000 kr. Landbrug & Fødevarer bemærker endvidere, at PSO-udgiften har været en stor barriere for vækst i produktions-Danmark, og at en afskaffelse vil give virksomheder i hele Danmark en forbedret kon- kurrenceevne. Landbrug & Fødevarer henviser i øvrigt til høringssvaret fra Dansk Gartneri. Det er korrekt, at indkomstaftrap- ningen af den grønne check med- fører en højere marginalskattepro- cent i et relativt kort indkomstin- terval. Med lovforslaget reduceres længden af dette indkomstinterval. Det bidrager til, at lovforslaget samlet set medfører en forøgelse af arbejdsudbuddet. Der henvises i øvrigt til kommentaren til Dansk Byggeri vedrørende finansiering gennem reduktion af den grønne check. SRF Skattefaglig For- ening SRF Skattefaglig Forening har in- gen bemærkninger. Ældresagen Ældresagen bemærker med til- fredshed, at den grønne check ikke nedsættes for folke- og førtidspen- sionister, og at tillægget til den grønne check for personer med la- ve indkomster ikke ændres. Ældresagen bemærker desuden, at bemærkningerne til lovforslaget ikke indeholder en beregning af forslagets konsekvenser for for- Lovforslaget skal ses i sammen- hæng med de øvrige elementer, der indgår i aftalen om afskaffelse af PSO-afgiften. Finansministeriet Side 8 af 8 Organisation Bemærkninger Kommentarer skellige familietyper. Ældresagen skønner, at nettovirkningen af en lidt højere bundskat og den direkte virkning af afskaffelsen af PSO- afgiften, sammen med en uændret grøn check, ikke vil føre til højere udgifter for pensionister, der er berettiget til fuld grøn check. har ved aftalens indgåelse skønnet, at aftalen indebærer en fremgang i rådighedsbeløbet for alle familie- typer.
Oversendelsesskrivelse SAU høringssvar L 101.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L101/bilag/1/1713258.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Hermed fremsendes til Skatteudvalgets orientering høringssvar vedrørende L 101 - For- slag til lov om ændring af personskatteloven og lov om skattefri kompensation for forhø- jede energi- og miljøafgifter (Forhøjelse af bundskatten og det skrå skatteloft samt reduk- tion af den grønne check til finansiering af afskaffelsen af PSO-afgiften m.v). Karsten Lauritzen / Søren Schou 19. januar 2017 J.nr. 16-1692470 Skatteudvalget 2016-17 L 101 Bilag 1 Offentligt
Høringssvar L 101.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L101/bilag/1/1713260.pdf
Skatteudvalget 2016-17 L 101 Bilag 1 Offentligt