Høringsnotat og høringssvar, fra skatteministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Høringsskema L 104.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L104/bilag/1/1713255.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Til udvalgets orientering vedlægges høringsskema samt de modtagne høringssvar vedrø- rende forslag til lov om ændring af lov om kommunal ejendomsskat og lov om kommu- nal udligning og generelle tilskud til kommuner (Fastfrysning af grundskylden i 2017 for alle ejendomme). Karsten Lauritzen / Camilla Christensen 19. januar 2017 J.nr. 16-1729722 Skatteudvalget 2016-17 L 104 Bilag 1 Offentligt Side 2 af 7 Organisation Bemærkninger Kommentarer Advokatrådet Ingen bemærkninger. Dansk Byggeri Ingen bemærkninger. Dansk Ejendomsmægler- forening Dansk Ejendomsmæglerforening bemærker i relation til frem- gangsmåden ved fastfrysningen af grundskylden i 2017, at lov- forslaget vil have konsekvenser for den ejer, der afhænder sin ejendom med overtagelse i peri- oden mellem betaling af første rate af ejendomsskat og en even- tuel regulering (tilbagebetaling), der sker senere på året. Der hen- vises til, at forslaget svarer til si- tuationen med fastfrysningen af grundskyld i 2016. Foreningen mener ikke, at sælge- ren skal være indlagt til at holde øje med, om beskatningsgrund- laget for den afhændede ejen- dom ændrer sig i forhold til det, der blev opkrævet i første rate. Ifølge foreningen er konsekven- sen, at den pågældende tidligere ejer, forudsat at der foretages almindelig refusion handlens parter imellem, må søge en yder- ligere og efterfølgende refusion hos køberen, der som ny ejer har modtaget den eventuelle tilbage- betaling, som forholdsmæssigt burde have tilfaldet sælgeren. Foreningen foreslår derfor, at reguleringen af beskatnings- grundlaget i stedet for skal ske direkte mellem kommunen og ejeren i den periode, som der se- nere reguleres for – og altså ikke Som Dansk Ejendomsmæglerfor- ening også henviser til, svarer den metode, der foreslås i relation til regulering af grundskylden for 2. halvår 2017, til den fremgangsmå- de, der er anvendt ved fastfrysning af grundskyld for ejerboliger i 2016, og som tidligere har været anvendt i forbindelse med indfø- relsen af grundskatteloftet fra 2003 og nedsættelse af grundskyldspro- millen for landbrugsejendomme m.v. for 2005-2007. Denne frem- gangsmåde vil desuden finde an- vendelse, når beskatningsgrundla- get for grundskyld m.v. fremrykkes fra 2019 i medfør af L 92 B, som er vedtaget ved 3. behandlingen den 10. januar 2017. Som det ligeledes fremgår af mini- steriets bemærkninger til Dansk Ejendomsmæglerforenings hø- ringssvar til lovforslag L 92, FT 2016-17, vil en løsning som den, foreningen foreslår, hvorefter en eventuel efterfølgende regulering skal ske direkte i forhold til den, der ejede ejendommen i den peri- ode, skatten vedrører, indebære en forøgelse af de administrative kon- sekvenser for kommunerne. Den i lovforslaget fastsatte metode fastholdes derfor uændret. Side 3 af 7 Organisation Bemærkninger Kommentarer mellem kommunen og den til enhver tid værende ejer. Dansk Erhverv Ingen bemærkninger. Datatilsynet Ingen bemærkninger. DI Ingen bemærkninger. Ejendomsforeningen Danmark Ejendomsforeningen Danmark mener, at beskatningen på ejen- domme skal reduceres, idet be- skatningen af ejendomme allere- de er for høj. Ejendomsforenin- gen ser derfor positivt på lov- forslaget. Foreningen hæfter sig ved den ulighed, der har været gældende siden 2001 ved på den ene side at fastfryse ejendoms- værdiskatten og på den anden side opretholde stigninger i grundskylden på op til 7 pct. år- ligt. Det er foreningens opfattel- se, at dette har medvirket til en endnu højere grad af skævvrid- ning af beskatningsgrundlaget i Danmark. Foreningen bemærker, at en for- længelse af fastfrysningen af be- skatningsgrundlaget for grund- skylden for boligejere og en ud- videlse af fastfrysningen til også at omfatte erhvervsejendomme m.v. i 2017, vil være et middel til at stoppe en yderligere skæv- vridning. Foreningen foreslår i relation til fremadrettede opkrævninger af Der er den 18. november 2016 indgået en bred politisk aftale om et nyt vurderingssystem. Aftalepar- tierne er enige om at sigte efter hurtigt og senest inden 3. behand- lingen af lovgivningen om det nye ejendomsvurderingssystem at ind- gå en aftale om tryghed om bolig- beskatningen. Derfor vil regeringen fremlægge et justeret forslag til en ny boligbe- skatning med afsæt i udspillet Tryg- hed for boligejerne. Som Ejendomsforeningen Dan- mark også er inde på, har det af Side 4 af 7 Organisation Bemærkninger Kommentarer grundskyld, at det nye system for ejendomsbeskatning sikrer, at såvel boligejere som ejere af er- hvervsejendomme ikke kommer til at stå over for væsentlige for- øgelser af grundskyldsbeskatnin- gen. Foreningen er forstående over for, at reguleringsprocenten som følge af tidspunktet for lov- forslagets fremsættelse ikke vil kunne nå at blive indregnet i be- talingen af grundskyldens første rate i 2017 og ser ingen umid- delbare problemer i at indregne nedsættelsen i forbindelse med opkrævningen af ejendomsskat i 2. halvår 2017. Foreningen understreger vigtig- heden af, at der modtages en korrigeret skattebillet i løbet af foråret og senest inden maj må- ned, idet udlejere skal varsle skattereguleringer inden udgan- gen af maj måned 2017, jf. leje- lovens § 50, stk. 3, og erhvervs- lejelovens § 10, stk. 4, såfremt en regulering i skatter og afgifter fo- retages med tilbagevirkende kraft for hele året 2017. For- eningen bemærker videre, at lov- forslaget lægger op til, at der vil ske en tilretning inden betalingen af 2. rate, hvilket først er 1. juli 2017, dvs. 1 måned efter udløb af fristen for varsling af skatter og afgifter i henhold til lejelove- ne. Hvis skatteansættelsen ikke er ændret, og meddelelse herom udsendt inden maj måned, for- tidsmæssige årsager ikke været mu- ligt at indregne nedsættelsen af re- guleringsprocenten i 2017 forud for opkrævningen af grundskyl- dens første rate den 1. januar. I stedet vil ejendomsejerne få ind- regnet differencen som en nedsæt- telse af de efterfølgende opkræv- ninger af ejendomsskatter for 2. halvår 2017 – dvs. opkrævninger, der forfalder den 1. juli 2017 eller senere. Frem mod udsendelse af nye op- krævninger skal der bl.a. foretages systemtilretninger i kommunernes ejendomsskatteberegningssystem og i SKATs vurderingssystem, fo- retages testkørsler og kontroller m.v. Det er på den baggrund for- ventningen, at opkrævningen af grundskylden for 2. halvår vil blive udsendt af kommunerne omkring den 1. juni 2017. Lejelovens § 50 og erhvervslejelo- vens § 10 vedrører lejeforhøjelser samt udlejers varsling over for leje- ren heraf, i tilfælde, hvor der sker en forøgelse af de ejendomsskat- ter, der hviler på ejendommen. Er der derimod tale om lejened- sættelser som følge af bortfald eller nedsættelse af skatter og afgifter – dvs. som i dette tilfælde, hvor be- skatningsgrundlaget for grund- skylden i 2017 fastfryses i forhold til 2016 – følger det af lejelovens § 52 og erhvervslejelovens § 12, at udlejere skal give lejere meddelelse om den heraf følgende lejenedsæt- telse senest 6 uger efter, at medde- lelsen om skatte- eller afgiftsned- Side 5 af 7 Organisation Bemærkninger Kommentarer udser foreningen, at udlejere er nødt til at varsle skatter og afgif- ter to gange i 2017 med væsent- lige administrative merudgifter til følge. sættelsen er kommet frem til udle- jeren. Der kan således blive tale om ad- ministrative omstillingsomkostnin- ger for udlejerne, hvis udlejerne må varsle skattereguleringerne sær- skilt, der dog vurderes til at være under bagatelgrænsen på 4 mio. kr. Skatteministeriet vil rette henven- delse til KL mhp. at undersøge, om kommunerne kan udsende op- krævningerne tidligere. Erhvervsstyrelsen – Team Effektiv Regulering (TER) Erhvervsstyrelsen vurderer, at lovforslaget ikke medfører lø- bende administrative konsekven- ser for erhvervslivet. Styrelsen har ikke yderligere bemærknin- ger. FSR – danske revisorer Ingen bemærkninger. KL KL kvitterer for, at det fremgår af lovforslaget, at kommunerne vil blive kompenseret individuelt for deres provenutab ved fast- frysningen i 2017, og bemærker, at dette er parallelt til frem- gangsmåden ved fastfrysningen for ejerboliger i 2016, samt at det tager hensyn til, at kommunerne allerede har lagt budgetter for 2017, herunder forudsat en gi- ven indtægt fra grundskylden. KL kvitterer desuden for, at kommunernes administrative merudgifter fremgår af lov- forslaget, og at det tilkendegives, at kommunerne vil blive kom- Side 6 af 7 Organisation Bemærkninger Kommentarer penseret efter DUT-princippet. KL opfordrer til, at den kom- munale kompensation udbetales til kommunerne i juli/august 2017, hvor 2. rate af grundskyl- den forfalder til betaling, for at tage højde for effekten af det kommunale provenutab og for at undgå en negativ likviditets- påvirkning i kommunerne. KL støtter op om, at virkningen af lovforslaget neutraliseres i forbindelse med efterregulerin- gen af 2017 for de selvbudget- terende kommuner, og opfor- drer til, at Skatteministeriet ind- drager KL i en dialog om grund- laget for at skønne over kom- munernes grundværdier ud fra, hvad værdierne havde været, hvis lovforslaget ikke var blevet gennemført. Skatteministeriet er indforstået med at udbetale kompensation til kommunerne i to rater i henholds- vis juli og august 2017. Som KL nævner, vil neutraliserin- gen af fastfrysningen af grundskyl- den for de selvbudgetterende kommuner ske på baggrund af et skøn over beskatningsgrundlaget foretaget af Skatteministeriet. Det er første gang aktuelt i 2018, når der til brug for efterregulerin- gen for 2016 tilsvarende skal be- regnes et skøn over beskatnings- grundlaget for ejerboliger, såfremt fastfrysningen af grundskyld for ejerboliger i 2016 ikke var blevet gennemført. Med hensyn til fastfrysningen af grundskylden i 2017 for alle ejen- domme vil Skatteministeriet på til- svarende måde skønne over be- skatningsgrundlaget i 2019. Der vurderes at være tale om me- kaniske konsekvensberegninger baseret på de på beregningstids- punktet tilgængelige kilder og data. KL vil ved udarbejdelsen af skøn- net blive orienteret med mulighed for at kommentere skønnet. Side 7 af 7 Organisation Bemærkninger Kommentarer SRF Skattefaglig For- ening Ingen bemærkninger. Vurderingsankenævnsfor- eningen Ingen bemærkninger. Ældresagen Ældresagen bemærker, at den stigende grundskyld er en øko- nomisk udfordring for mange pensionister, fordi folkepensio- nen og udbetalingen fra private pensionsordninger ikke stiger i samme takt som grundskylden. Ældresagen bemærker også, at den foreslåede fastfrysning af grundskylden for 2017 omfatter andelsboliger og udlejningsboli- ger, i modsætning til fastfrysnin- gen af grundskylden i 2016, samt at den tidligere foreslåede reduk- tion af boligydelsen ikke længere indgår på Finansloven. Der henvises til kommentarerne til Ejendomsforeningen Danmark ovenfor.
Høringssvar L 104.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L104/bilag/1/1713256.pdf
Skatteudvalget 2016-17 L 104 Bilag 1 Offentligt