EUU KOM (2016) 0470 - svar på spm. 40 om, hvorvidt der med økonomi- og handelsaftalen CETA er skabt et alternativ til EU med mere fokus på handelsaftaler end socialpolitik, fra udenrigsministeren

Udenrigsministeriet
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk
http://www.um.dk
Girokonto 3 00 18 06
Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg
Bilag Sagsnummer Kontor
1 2017-108 EKN 18. januar 2017
SVAR PÅ UDVALGSSPØRGSMÅL
Frihandelsaftalen mellem EU og Canada (CETA)
Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Udenrigsmi-
nisteriets besvarelse af spørgsmål 40 ad KOM (2016) 0470 af 21. decem-
ber 2016 vedr. frihandelsaftalen mellem EU og Canada (CETA).
Anders Samuelsen
Europaudvalget 2016
KOM (2016) 0470 endeligt svar på spørgsmål 40
Offentligt


1
UDENRIGSMINISTERIET
Spørgsmål fra Europaudvalget
til udenrigsministeren af 21.
december 2016. Spørgsmål nr.
40 ad KOM (2016) 0470.
Spørgsmål 40:
Er der efter ministerens vurdering med økonomi- og handelsaftalen CETA skabt et alternativ
til EU med mere fokus på handelsaftaler end socialpolitik, og hvilken international
samarbejdsramme vurderer ministeren passer bedst til et neoliberalt parti? Spørgsmålet stilles
som opfølgning på statsministerens forelæggelse på mødet i Europaudvalget den 9. november
2016.
Svar:
Nej, jeg mener ikke, at CETA-aftalen udgør et alternativ til EU-medlemskab. Et internationalt
orienteret land med en åben økonomi er stærkt afhængigt af et velfungerende internationalt
samarbejde. Danmarks interesser varetages bedst gennem et stærkt europæisk samarbejde i EU.
Europaudvalget 2016
KOM (2016) 0470 endeligt svar på spørgsmål 40
Offentligt