L 95 - svar på spm. 6 om, hvilke klagemuligheder indsatte, tvangsanbragte m.v. har for at klage over afgørelser om at undtage dem fra retten til frit sygehusvalg med henblik på udredning og behandling, fra sundhedsministeren

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 9. januar 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 6 (L 95 – Forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om autorisa-
tion af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om klage- og er-
statningsadgang inden for sundhedsvæsenet (Etablering af en bisidderordning og
praktiserende kiropraktorers mulighed for henvisning til billeddiagnostiske undersø-
gelser samt kvalitetsarbejde m.v.) til sundhedsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
Spørgsmål nr. 6:
”Vil ministeren redegøre for, hvilke klagemuligheder indsatte, tvangsanbragte m.v.
har for at klage over afgørelser om at undtage dem fra retten til frit sygehusvalg med
henblik på udredning og behandling?”
Svar:
Jeg skal indledningsvist henvise til svar på spørgsmål 5 til L 95. Efter sygehusbekendt-
gørelsens § 17 kan retten til frit sygehusvalg ved udredning og behandling og retten
til frit- og udvidet frit sygehusvalg i forbindelse med diagnostisk undersøgelse – for
personer, der er optaget i Kriminalforsorgens institutioner, eller som opholder sig i en
institution i henhold til retsplejeloven, straffeloven eller et farlighedsdekret efter ka-
pitel 11 i lov om frihedsberøvelse og anden tvang i psykiatrien – begrænses af sikker-
hedsmæssige hensyn eller hensyn til retshåndhævelsen. Det er den myndighed, der
meddeler tilladelse til udgang m.v., der træffer afgørelse herom.
Det er hensigten at udmønte den foreslåede ændring af sundhedslovens § 86 ved at
udvide sygehusbekendtgørelsens § 17 til også at omfatte udvidet frit sygehusvalg til
private sygehuse i forbindelse med udredning og behandling, således at disse perso-
ners ret til udvidet frit sygehusvalg i forbindelse med udredning og behandling også
kan begrænses af sikkerhedsmæssige hensyn eller hensyn til retshåndhævelsen.
Det vil derfor også være den myndighed, der meddeler tilladelse til udgang m.v., der
træffer afgørelse om, hvorvidt disse forskellige persongruppers ret til udvidet frit sy-
gehusvalg til private sygehuse i forbindelse med udredning og behandling kan be-
grænses. Den konkrete klageadgang vil derfor afhænge af de gældende regler for den
myndighed, der træffer afgørelse om tilladelse til udgang m.v. for den pågældende
persongruppe.
Med venlig hilsen
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 13-01-2017
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: DEPMKDP
Sagsnr.: 1700223
Dok. nr.: 272730
Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
L 95 endeligt svar på spørgsmål 6
Offentligt
Side 2
Ellen Trane Nørby / Mie Damgård Petersen