L 95 - svar på spm. 2 om ministeren agter, at tage initiativer til at udfase eller berostille akkrediteringen i den almene praksis, fra sundhedsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
SUU L 95 - svar på spm. 2 [DOK270686].docm
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L95/spm/2/svar/1374560/1711235.pdf
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 4. januar 2017 stillet følgende spørgsmål nr. 2 (L 95 – Forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om autorisa- tion af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om klage- og er- statningsadgang inden for sundhedsvæsenet (Etablering af en bisidderordning og praktiserende kiropraktorers mulighed for henvisning til billeddiagnostiske undersø- gelser samt kvalitetsarbejde m.v.) til sundhedsministeren, som herved besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske af Liselott Blixt (DF). Spørgsmål nr. 2: ”Vil ministeren oplyse, om ministeren agter at tage initiativer til at udfase eller berostille akkrediteringen i den almene praksis, og vil ministeren i det omfang udfas- ning eller berostillelse ikke er muligt inden for den gældende lovgivning yde teknisk bistand til ændringsforslag med bemærkninger, der gør det muligt dels at udfase ak- kreditering i den almene praksis og at berostille akkrediteringen i den almene prak- sis.” Svar: Indledningsvist skal jeg henvise til mit svar på Spørgsmål 1 til L 95. § 1, nr. 7, i det fremsatte lovforslag, L 95, har til formål at sikre, at kvalitetsudviklin- gen kan fastlægges i henhold til en ny tilgang til kvalitetsområdet, og at der fortsat er mulighed for at akkreditere sundhedsvæsenet efter Den Danske Kvalitetsmodel, så- fremt parterne ønsker dette. Formålet med lovforslaget er således at sætte rammer- ne for kvalitetsudviklingen i hele sundhedsvæsenet. Akkreditering på de offentlige sygehuse og det præhospitale område aftales nærme- re mellem stat og region. Her har Venstre-regeringen og Danske Regioner med ”Afta- le om regionernes økonomi for 2016” aftalt at udfase akkrediteringen efter Den Dan- ske Kvalitetsmodel på offentlige sygehuse og det præhospitale område. For så vidt angår en række øvrige områder i sundhedssektoren er der indgået aftaler om akkreditering efter Den Danske Kvalitetsmodel, som fastsætter, hvordan disse områder akkrediteres. For almen praksis – og en række øvrige aktører i praksissektoren - er der for nuvæ- rende indgået aftale om akkreditering i deres respektive overenskomster. Den foreslåede bestemmelse i lovforslaget sætter rammerne for kvalitetsudviklingen i hele sundhedsvæsenet, mens konkrete aftaler om akkreditering efter Den Danske Kvalitetsmodel på praksisområdet er et overenskomstanliggende, som aftales mellem overenskomstens parter, herunder for så vidt angår almen praksis, mellem Praktise- rende Lægers Organisation (PLO) og Regionernes Lønnings- og Takstnævn (RLTN). Holbergsgade 6 DK-1057 København K T +45 7226 9000 F +45 7226 9001 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 13-01-2017 Enhed: SPOLD Sagsbeh.: DEPLSB Sagsnr.: 1700223 Dok. nr.: 270686 Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17 L 95 endeligt svar på spørgsmål 2 Offentligt Side 2 Jeg kan i den forbindelse oplyse, at jeg er orienteret om, at spørgsmålet om kvalitet, herunder om fortsat akkreditering efter Den Danske Kvalitetsmodel, indgår i de igangværende forhandlinger mellem PLO og RLTN om fornyelse af de praktiserende lægers overenskomst med det offentlige. Det vil inden for de lovgivningsmæssige rammer for kvalitetsudvikling i sundheds- væsnet være muligt for overenskomstens parter at indgå konkrete aftaler om for- men m.v. for den fremtidige kvalitetsudvikling i almen praksis, herunder, hvis dette skønnes hensigtsmæssigt af parterne, spørgsmålet om evt. akkreditering efter Den Danske Kvalitetsmodel. Med venlig hilsen Ellen Trane Nørby / Louise Steiner Bruun