L 34 - svar på spm. 83 om ministeren vil give en faglig begrundelse for, hvorfor man har valgt at haste 3. behandlingen af L 34 igennem, hvilket har betydet, at medlemmer af Miljø- og Fødevareudvalget ikke har haft lejlighed til at vurdere de kriterier, der er beskrevet i en meget teknisk rapport fra DCE, fra miljø- og fødevareministeren

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
Landbrug og miljø
Ref. IDABA
Den 23. december 2016
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 83 til L 34, forslag til folketingsbeslutning
om Forslag til lov om ændring af lov om vandplanlægning og forskellige andre love.
(Inddragelse af kommuner og vandråd i afgrænsning af vandløb i vandområdeplaner
og kvalificering af udpegning af kunstige og stærkt modificerede
vandløb samt ny organisering i Miljø- og Fødevareministeriet) stillet den 19. december 2016 af Maria
Reumert Gjerding (EL).
Spørgsmål nr. 83 til L 34
” Vil ministeren give en faglig begrundelse for, hvorfor man har valgt at haste 3.
behandlingen af L 34 igennem, hvilket har betydet, at medlemmer af Miljø- og
Fødevareudvalget ikke har haft lejlighed til at vurdere de kriterier, der er beskrevet
i en meget teknisk rapport fra DCE, og som er afgørende for omfanget
af konsekvenserne af L 34, og på trods af at der fortsat er ubesvarede
spørgsmål til L34?"
Svar
Jeg henviser til besvarelsen af spørgsmål nr. 69. De ubesvarede spørgsmål vil blive besvaret hurtigst
muligt.
Esben Lunde Larsen / Ida Agnete Balslev
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
L 34 endeligt svar på spørgsmål 83
Offentligt