L 34 - svar på spm. 71 om, hvorfor formålet for DCE’s rapport ikke svarer til aftaleteksten for Landbrugs- og fødevarepakken, fra miljø- og fødevareministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: miljø- og fødevareministeren
- Adressat: miljø- og fødevareministeren
- Stiller: Maria Reumert Gjerding
- Stiller: Christian Rabjerg Madsen
Svar på spm 71.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L34/spm/71/svar/1371584/1707224.pdf
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk <enhed> J.nr. SVANA- 401-00431 Den 23. december 2016 Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 71 til L 34, forslag til lov om ændring af lov om vandplanlægning og forskellige andre love (inddragelse af kommuner og vandråd i afgrænsning af vandløb i vandområdeplaner og kvalificering af udpegning af kunstige og stærkt modificerede vandløb samt ny organisering i Miljø- og Fødevareministeriet) stillet den 19. december 2016 af Miljø- og Fødevareudvalget. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christian Raabjerg Madsen (S) og Maria Reumert Gjerding (EL). Spørgsmål nr. 71 til L 34 Ministeren bedes redegøre for, hvorfor formålet for DCE’s rapport ikke svarer til aftaleteksten for Landbrugs- og fødevarepakken, idet der i Landbrugs- og fødevarepakken tales om ’gravede’ (dvs. kunstige vandløb) vandløb, mens der i DCE’s rapport (s. 5) tales om ’opgravede’ vandløb (naturlige vandløb, der er reguleret), samt hvad denne ændring vil have af konsekvenser. Svar Det kan oplyses, at dette ikke har betydning i praksis i forhold til det nye forslag til afgrænsning af vandløb i vandområdeplanerne. På baggrund af resultaterne af de analyser, som Aarhus Universitet har gennemført, har regeringen besluttet at justere de gældende kriterieværdier for slyngningsgrad og fysisk indeks og tilføje et nyt kriterie om okker. Ved anvendelsen af disse kriterier i afgrænsningen skelnes der ikke mellem, om vandløb er kunstige eller naturlige vandløb, der er reguleret. I det omfang at vandløb er karakteriseret ved forskellige grader af fx slyngning, fald eller okkerbelastning vil det have betydning for udkastet til teknisk afgrænsning. Esben Lunde Larsen / Mads Leth-Petersen Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Christiansborg 1240 København K Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17 L 34 endeligt svar på spørgsmål 71 Offentligt