KOM (2016) 0128 - svar på spm. 2 om, hvordan ministeren forholder sig til den foreslåede revision af udstationeringsdirektivet fsva. ansættelseskontrakter, fra beskæftigelsesministeren

Tilhører sager:

Aktører:


BMs besvarelse af spm. 2 ad KOM (2016) 0128 vedr. udstationeringsdirektivet.doc

https://www.ft.dk/samling/20161/kommissionsforslag/KOM(2016)0128/spm/2/svar/1371380/1706814.pdf

Udenrigsministeriet
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk
http://www.um.dk
Girokonto 3 00 18 06
Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg
Bilag Sagsnummer Kontor
1 2016-282 EKN 21. december 2016
SVAR PÅ UDVALGSSPØRGSMÅL
”Udstationeringsdirektivet”
Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Beskæftigel-
sesministeriets besvarelse af spørgsmål 2 ad KOM (2016) 0128 stillet den
5. december 2016 vedrørende ”udstationeringsdirektivet”.
Anders Samuelsen
Europaudvalget 2016
KOM (2016) 0128 endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt


Svar på FEU spørgsmål nr. 2.docx

https://www.ft.dk/samling/20161/kommissionsforslag/KOM(2016)0128/spm/2/svar/1371380/1706815.pdf

Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
21-12-2016
J.nr. 2016-8414
Folketingets Europaudvalg
udvalg@ft.dk
Kenneth Kristensen Berth (DF)
Kenneth.Kristensen.Berth@ft.dk
Folketingets Europaudvalg har i brev af 5. december 2016 stillet følgende spørgs-
mål nr. 2 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Kenneth Kristensen Berth (DF).
Spørgsmål nr. 2:
”Hvordan forholder ministeren sig til, at den foreslåede revision af udstatione-
ringsdirektivet betyder, at en ansat i en dansk koncern, der skal udstationeres
til et fransk koncerns hovedsæde, vil skulle skifte til en fransk ansættelseskon-
trakt?”
Svar:
Kommissionen har begrundet sit forslag med, at det er nødvendigt at fastsætte reg-
ler for længerevarende udstationeringer. Det foreslås derfor, at hvis den forventede
eller faktiske udstationering varer over 24 måneder, skal værtslandets arbejdsretlige
regler finde anvendelse.
Det ligger helt klart, at regeringen ikke har efterspurgt en revision af direktivet hel-
ler ikke det konkrete forslag om længerevarende udstationeringer. Det er desuden
et forslag, som giver anledning til mange spørgsmål og uklarheder i forhold til
formålet og den praktiske betydning, og som fortsat drøftes i arbejdsgruppen. Der
kan derfor ikke konkluderes på, hvordan eventuelle konkrete regelændringer på
området vil blive, eller hvilken betydning de vil kunne få for danske virksomheder,
der skal udstationere medarbejdere til andre lande.
På rådsmødet i Bruxelles d. 8. december 2016 gjorde jeg i mit indlæg også meget
klart, at den danske regering generelt ikke ville have et forslag, der kan undergrave
den danske model
På baggrund af den seneste drøftelse af sagen på rådsmødet d. 8. december 2016
synes positionerne i øvrigt at være fastlåste, og det kan derfor ikke udelukkes, at de
videre forhandlinger bliver langvarige.
Venlig hilsen
Troels Lund Poulsen
Europaudvalget 2016
KOM (2016) 0128 endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt