KOM (2016) 0128 - svar på spm. 2 om, hvordan ministeren forholder sig til den foreslåede revision af udstationeringsdirektivet fsva. ansættelseskontrakter, fra beskæftigelsesministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: beskæftigelsesministeren
- Adressat: beskæftigelsesministeren
- Stiller: Kenneth Kristensen Berth
- Kopi til: udenrigsministeren
BMs besvarelse af spm. 2 ad KOM (2016) 0128 vedr. udstationeringsdirektivet.doc
https://www.ft.dk/samling/20161/kommissionsforslag/KOM(2016)0128/spm/2/svar/1371380/1706814.pdf
Udenrigsministeriet Asiatisk Plads 2 DK-1448 København K Telefon +45 33 92 00 00 Telefax +45 32 54 05 33 E-mail: um@um.dk http://www.um.dk Girokonto 3 00 18 06 Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg Bilag Sagsnummer Kontor 1 2016-282 EKN 21. december 2016 SVAR PÅ UDVALGSSPØRGSMÅL ”Udstationeringsdirektivet” Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Beskæftigel- sesministeriets besvarelse af spørgsmål 2 ad KOM (2016) 0128 stillet den 5. december 2016 vedrørende ”udstationeringsdirektivet”. Anders Samuelsen Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0128 endeligt svar på spørgsmål 2 Offentligt
Svar på FEU spørgsmål nr. 2.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/kommissionsforslag/KOM(2016)0128/spm/2/svar/1371380/1706815.pdf
Beskæftigelsesministeriet Ved Stranden 8 1061 København K T +45 72 20 50 00 E bm@bm.dk www.bm.dk CVR 10172748 21-12-2016 J.nr. 2016-8414 Folketingets Europaudvalg udvalg@ft.dk Kenneth Kristensen Berth (DF) Kenneth.Kristensen.Berth@ft.dk Folketingets Europaudvalg har i brev af 5. december 2016 stillet følgende spørgs- mål nr. 2 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kenneth Kristensen Berth (DF). Spørgsmål nr. 2: ”Hvordan forholder ministeren sig til, at den foreslåede revision af udstatione- ringsdirektivet betyder, at en ansat i en dansk koncern, der skal udstationeres til et fransk koncerns hovedsæde, vil skulle skifte til en fransk ansættelseskon- trakt?” Svar: Kommissionen har begrundet sit forslag med, at det er nødvendigt at fastsætte reg- ler for længerevarende udstationeringer. Det foreslås derfor, at hvis den forventede eller faktiske udstationering varer over 24 måneder, skal værtslandets arbejdsretlige regler finde anvendelse. Det ligger helt klart, at regeringen ikke har efterspurgt en revision af direktivet hel- ler ikke det konkrete forslag om længerevarende udstationeringer. Det er desuden et forslag, som giver anledning til mange spørgsmål og uklarheder i forhold til formålet og den praktiske betydning, og som fortsat drøftes i arbejdsgruppen. Der kan derfor ikke konkluderes på, hvordan eventuelle konkrete regelændringer på området vil blive, eller hvilken betydning de vil kunne få for danske virksomheder, der skal udstationere medarbejdere til andre lande. På rådsmødet i Bruxelles d. 8. december 2016 gjorde jeg i mit indlæg også meget klart, at den danske regering generelt ikke ville have et forslag, der kan undergrave den danske model På baggrund af den seneste drøftelse af sagen på rådsmødet d. 8. december 2016 synes positionerne i øvrigt at være fastlåste, og det kan derfor ikke udelukkes, at de videre forhandlinger bliver langvarige. Venlig hilsen Troels Lund Poulsen Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0128 endeligt svar på spørgsmål 2 Offentligt