Spm. om, hvorfor formålet for DCE’s rapport ikke svarer til aftaleteksten for Landbrugs- og fødevarepakken, til miljø- og fødevareministeren

Miljø- og Fødevareudvalget
Til: Miljø- og fødevareministeren
Dato: 19. december 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 34
Forslag til lov om ændring af lov om vandplanlægning og forskellige andre lo-
ve. (Inddragelse af kommuner og vandråd i afgrænsning af vandløb i vandom-
rådeplaner og kvalificering af udpegning af kunstige og stærkt modificerede
vandløb samt ny organisering i Miljø- og Fødevareministeriet).
Af miljø- og fødevareministeren (Esben Lunde Larsen)
Spørgsmål 71
Ministeren bedes redegøre for, hvorfor formålet for DCE’s rapport ikke svarer
til aftaleteksten for Landbrugs- og fødevarepakken, idet der i Landbrugs- og
fødevarepakken tales om ’gravede’ (dvs. kunstige vandløb) vandløb, mens
der i DCE’s rapport (s. 5) tales om ’opgravede’ vandløb (naturlige vandløb,
der er reguleret), samt hvad denne ændring vil have af konsekvenser.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Maria Reumert Gjerding (EL) og Christi-
an Rabjerg Madsen (S).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgerne på Maria.Gjerding@ft.dk, Christi-
an.Rabjerg.Madsen@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Pia Adelsteen
formand
1/1
Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
L 34 Spørgsmål 71
Offentligt