Tillægsbetænkning afgivet den 15. december 2016

Tilhører sager:

Aktører:


    AX19545.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L34/bilag/11/1704521.pdf

    Tillægsbetænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 15. december 2016
    Tillægsbetænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af lov om vandplanlægning og forskellige andre
    love
    (Inddragelse af kommuner og vandråd i afgrænsning af vandløb i vandområdeplaner og kvalificering af udpegning af kunstige
    og stærkt modificerede vandløb samt ny organisering i Miljø- og Fødevareministeriet)
    [af miljø- og fødevareministeren (Esben Lunde Larsen)]
    1. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 6. oktober 2016 og var til
    1. behandling den 27. oktober 2016. Lovforslaget blev efter
    1. behandling henvist til behandling i Miljø- og Fødevareud-
    valget. Udvalget afgav betænkning den 7. december 2016.
    Lovforslaget var til 2. behandling den 15. december 2016,
    hvorefter det blev henvist til fornyet behandling i Miljø- og
    Fødevareudvalget.
    Møder
    Udvalget har, efter lovforslaget blev henvist til fornyet
    udvalgsbehandling, behandlet lovforslaget i 1 møde.
    Spørgsmål
    Udvalget har under den fornyede behandling af lovforsla-
    get stillet 6 spørgsmål til miljø- og fødevareministeren til
    skriftlig besvarelse, som forventes besvaret inden 3. behand-
    ling af lovforslaget.
    2. Politiske bemærkninger
    Socialdemokratiets, Enhedslistens, Alternativets, Radika-
    le Venstres og Socialistisk Folkepartis medlemmer af udval-
    get finder, at der ikke har været den fornødne tid i udvalgs-
    behandlingen til at sætte sig ind i lovens konsekvenser. Ud-
    valget blev under behandlingen af lovforslaget stillet i ud-
    sigt, at ministeren ville foretage en teknisk gennemgang af
    kriterierne forud for 3. behandling af lovforslaget (jf. svaret
    på spm. 14). Ministeren har imidlertid udskudt den tekniske
    gennemgang til umiddelbart forud for 3. behandlingen i sa-
    len.
    Mindretallet finder det problematisk, at lovforslaget ha-
    stes igennem, uden at Folketinget har haft tilstrækkelig lej-
    lighed til at sætte sig ind i de faglige kriterier, der skal ligge
    til grund for revurderingen af vandløbene. Mindretallet har
    dermed ikke haft mulighed for at vurdere konsekvenserne af
    forslaget, når det skal implementeres. Mindretallet havde
    derfor ønsket, at 3. behandling af lovforslaget blev udskudt
    til Folketingets første mødedag efter nytår, den 10. januar
    2017.
    Da mindretallet først får indblik i de tekniske kriterier to
    timer før 3. behandlingen, har det ikke været muligt at kom-
    me med indstillinger til tillægsbetænkningen over lovforsla-
    get. Socialdemokratiet, Enhedslisten, Alternativet, Radikale
    Venstre og Socialistisk Folkeparti vil derfor hver især rede-
    gøre for deres stillinger under 3. behandling af lovforslaget.
    3. Indstillinger
    Et flertal i udvalget (V, DF, LA og KF) indstiller lovfor-
    slaget til vedtagelse i den affattelse, hvori det foreligger ef-
    ter 2. behandling.
    Et mindretal i udvalget (S) vil redegøre for sin stilling til
    lovforslaget.
    Et andet mindretal i udvalget (EL) vil redegøre for sin
    stilling til lovforslaget.
    Et tredje mindretal i udvalget (ALT) vil redegøre for sin
    stilling til lovforslaget.
    Et fjerde mindretal i udvalget (RV) vil redegøre for sin
    stilling til lovforslaget.
    Et femte mindretal i udvalget (SF) vil redegøre for sin
    stilling til lovforslaget.
    Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
    tidspunktet for tillægsbetænkningens afgivelse ikke repræ-
    senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
    adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel-
    ser i tillægsbetænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i tillægsbetænkningen.
    Til lovforslag nr. L 34 Folketinget 2016-17
    AX019545
    Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
    L 34 Bilag 11
    Offentligt
    René Christensen (DF) Pia Adelsteen (DF) fmd. Ib Poulsen (DF) Orla Østerby (KF) Lise Bech (DF) Karina Due (DF)
    Erling Bonnesen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Thomas Danielsen (V) Torsten Schack Pedersen (V) Anni Matthiesen (V)
    Britt Bager (V) Carsten Bach (LA) Villum Christensen (LA) Mette Abildgaard (KF) Bjarne Laustsen (S)
    Lea Wermelin (S) nfmd. Christian Rabjerg Madsen (S) Jesper Petersen (S) Kirsten Brosbøl (S) Simon Kollerup (S)
    Søren Egge Rasmussen (EL) Maria Reumert Gjerding (EL) Christian Poll (ALT) Roger Matthisen (ALT)
    Andreas Steenberg (RV) Ida Auken (RV) Trine Torp (SF) Pia Olsen Dyhr (SF)
    Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 46
    Dansk Folkeparti (DF) 37
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
    Enhedslisten (EL) 14
    Liberal Alliance (LA) 13
    Alternativet (ALT) 10
    Radikale Venstre (RV) 8
    Socialistisk Folkeparti (SF) 7
    Det Konservative Folkeparti (KF) 6
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Tjóðveldi (T) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende L 34
    Bilagsnr. Titel
    9 Betænkning afgivet den 7. december 2016
    10 1. udkast til tillægsbetænkning
    Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 34
    Spm.nr. Titel
    53 Spm. om, hvornår Styrelsen for Vand og Naturforvaltning modtog
    rapporten om de videnskabelige kriterier for udpegning af vandløb fra
    DCE, Aarhus Universitet, til miljø- og fødevareministeren, og mini-
    sterens svar herpå
    54 Spm. om oversendelse af rapporten om de videnskabelige kriterier for
    udpegning af vandløb udarbejdet af DCE, Aarhus Universitet, til mil-
    jø- og fødevareministeren
    55 Spm. om oversendelse af korrespondance mellem Miljø- og Fødevare-
    ministeriet, Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning, og DCE, Aarhus
    Universitet, om udarbejdelse af rapport om de videnskabelige kriterier
    for udpegning af vandløb (udarbejdet af DCE, Aarhus Universitet), til
    miljø- og fødevareministeren
    56 Spm. om, hvorfor den tekniske gennemgang af de videnskabelige kri-
    terier for udpegning af vandløb ikke kunne finde sted som planlagt
    den 14/12-16 m.m., til miljø- og fødevareministeren
    57 Spm. om, hvorfor det er nødvendigt, at loven træder i kraft den 1. ja-
    nuar 2017, til miljø- og fødevareministeren
    58 Spm. om, hvad det er, der ikke kan gennemføres i forhold til vandpla-
    nerne og den kommende landbrugssæson, hvis lovforslaget 3. behand-
    les af Folketinget den 10. januar 2017, til miljø- og fødevareministe-
    ren
    59 Spm. om tidsplan for udpegelse af vandråd og om, hvornår vandråde-
    ne ventes at være funktionsdygtige, til miljø- og fødevareministeren
    3