L 27 - svar på spm. 8 om kommentar til henvendelse af 9/12-16 fra KPMG Acor Tax, fra skatteministeren
Tilhører sager:
Aktører:
SAU L 27 - svar på spm. 8 [DOK173587927].docx
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L27/spm/8/svar/1369447/1703438.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Vedrørende L 27 - Forslag til Lov om ændring af fondsbeskatningsloven, ligningsloven og skattekontrolloven. (Ophævelse af fondes adgang til fradrag for ikkealmennyttige ud- delinger). Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 8 af 9. december 2016. Karsten Lauritzen / Lise Bo Nielsen 15. december 2016 J.nr. 15-2962964 Skatteudvalget 2016-17 L 27 endeligt svar på spørgsmål 8 Offentligt Side 2 af 2 Spørgsmål Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 9. december 2016 fra KPMG, jf. L 27 - bilag 11. Svar KPMG ønsker oplyst, hvorledes de i lovforslaget angivne ca. 1,2 mia. kr. for fondenes samlede ikke-almennyttige uddelinger, hvor modtageren er skattepligtig heraf i Danmark, nærmere fremkommer. Det bemærkes hertil, at det i SKATs systemer aktuelt kun er muligt at trække oplysninger om de ikke-almennyttige uddelinger frem til og med 2013, jf. tabel 1. I provenuvurderin- gen er det på baggrund af uddelingerne i perioden 2010-13 lagt til grund, at de årlige ikke- almennyttige uddelinger i gennemsnit udgør ca. 1,2 mia. kr. Skatteministeriet har kun data for de ikke-almennyttige uddelinger, der fradrages – altså hvor modtageren er skattepligtig af uddelingen i Danmark. Omfanget af ikke- almennyttige uddelinger, som ikke er fradragsberettigede, fordi modtagerne ikke er skat- tepligtige heraf i Danmark, kendes således ikke. Det bemærkes, at det samlede provenu ved lovforslaget ikke afhænger af niveauet for ikke-almennyttige uddelinger. Et højere uddelingsniveau end de 1,2 mia. kr., der ligger til grund for provenuvurderingen, vil øge merprovenuet ved ophævelsen af fradragsrettet for ikke-almennyttige uddelinger. Samtidig vil det højere uddelingsniveau imidlertid bety- de et tilsvarende større mindreprovenu, fordi modtagerene fremadrettet kun skal med- regne 80 pct. af uddelingerne i den skattepligtige indkomst. Tabel 1. Fondes fradrag for ikke-almennyttige uddelinger i perioden 2010-2013 (Mio. kr.) 2010 2011 2012 2013 Fradrag for ikke-almennyttige uddelinger 1.106 1.062 1.060 1.425 Kilde: Skatteministeriet Til det af KPMG anførte om, at maksimeringen af fradraget for ikke-almennyttige udde- linger i indeværende indkomstår – hvis den alternative opgørelsesmetode i ændringsfor- slag nr. 5 anvendes – burde baseres på fondenes ikke-almennyttige uddelinger i ind- komståret 2015 i stedet for 2014, bemærkes, at EU-dommen om de østrigske regler blev offentliggjort i 2015. Det har dermed siden 2015 været klart, at de gældende fradragsregler har stået foran en justering, hvilket der da også i 2015 har været stillet spørgsmål til fra rådgiverside, se fx spørgsmål 6 til lovforslag L 71, FT 2015-16 (nedsættelse af fondes generelle konsolide- ringsfradrag mv.) og besvarelsen heraf. Dette vil igen kunne have påvirket fondenes ud- delingsbeslutninger i 2015, og dette er baggrunden for, at den foreslåede maksimering er baseret på uddelingerne i indkomståret 2014.
SAU L 71 (FT 2015-16) - svar på spm. 6.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L27/spm/8/svar/1369447/1703439.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Vedrørende L 71 - Forslag til Lov om ændring af fondsbeskatningsloven, lov om ind- komstbeskatning af aktieselskaber m.v. og fusionsskatteloven (Afskaffelse af fondes kon- solideringsfradrag og overførselsreglen for fonde m.v.). Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 6 af 7. december 2015. Karsten Lauritzen / Lise Bo Nielsen 14. december 2015 J.nr. 15-3151455 Skatteudvalget 2015-16 L 71 endeligt svar på spørgsmål 6 Offentligt Skatteudvalget 2016-17 L 27 endeligt svar på spørgsmål 8 Offentligt Side 2 af 2 Spørgsmål Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 7. december 2015 fra KPMG ACOR TAX, jf. L 71 – bilag 8. Svar KPMG ACOR TAX (KPMG) anfører, at det er i strid med EU-retten, når fondes fradrag for vedtægtsmæssige uddelinger til ikke-almennyttige formål, f.eks. uddelinger til bestemte familier, er betinget af, at modtageren er skattepligtig i Danmark. Baggrunden for hen- vendelsen er EU-Domstolens dom af 17. september 2015 (C-589/13), der vedrører de lignende østrigske fondsbeskatningsregler. KPMG opfordrer til, at de danske regler bringes i overensstemmelse med EU-retten ved, at der også gives fradrag for uddelinger til modtagere, der ikke er skattepligtige i Dan- mark, men i udlandet af de modtagne uddelinger. Det kan oplyses, at Skatteministeriet for tiden overvejer dommen og konsekvenserne for dansk ret.