L 69 - svar på spm. 70 om kommentar til henvendelse af 8/12-16 fra Helle Østergaard, Aarhus V, fra uddannelses- og forskningsministeren

Ministeren
Side 1/1
13. december 2016
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Post Postboks 2135
1015 København K
Tel. 3392 9700
Fax 3332 3501
Mail ufm@ufm.dk
Web www.ufm.dk
CVR-nr. 1680 5408
Ref.-nr. 16/056401
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
I brev af 9. december 2016 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål nr. 70 (L.nr. 69 - bilag 47)
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 8. december 2016 fra Helle Øster-
gaard, Aarhus V, jf. L 69 - bilag 47
Svar
Jeg kan henvise til min besvarelse af udvalgets spørgsmål 60 (L 69), der omhandler
en lignende henvendelse.
Med venlig hilsen
Søren Pind
Uddannelses- og Forskningsudvalget 2016-17
L 69 endeligt svar på spørgsmål 70
Offentligt


Ministeren
Side 1/1
12. december 2016
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Post Postboks 2135
1015 København K
Tel. 3392 9700
Fax 3332 3501
Mail ufm@ufm.dk
Web www.ufm.dk
CVR-nr. 1680 5408
Ref.-nr. 16/059941
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
I brev af 5. december 2016 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål nr. 60 (L.nr. 69 - bilag 37)
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 3. december 2016 fra Signe Larsen
og Katrine Petersen, KBH S, jf. L 69 - bilag 37.
Svar
Jeg er godt klar over, at der vil være en del personer, der bliver berørt af begræns-
ningen af dobbeltuddannelser, og som derfor formentlig må ændre deres planer for
et fremtidigt uddannelsesforløb.
Det ændrer dog ikke på, at for mange efter aftalepartiernes opfattelse er begyndt på
en ny, fuldt statsfinansieret videregående uddannelse, selv om de allerede har gen-
nemført en videregående uddannelse på samme eller et højere niveau. Mange be-
gynder på endnu en videregående uddannelse uden at have prøvet den første ud-
dannelse rigtig af på arbejdsmarkedet. Dobbeltuddannelse er som udgangspunkt
en stor omkostning for samfundet, og det er ikke en hensigtsmæssig anvendelse af
statens økonomiske midler.
Der er fortsat en lang række muligheder i det videregående uddannelsessystem,
idet man kan uddanne sig på højere niveau i samme omfang som tidligere. Lov-
forslaget ændrer heller ikke mulighederne for deltidsuddannelse eller efter- og
videreuddannelse.
For så vidt angår lovforslagets ikrafttrædelsestidspunkt m.v. kan jeg henvise til min
besvarelse af udvalgets spørgsmål 1 (L 69).
Med venlig hilsen
Søren Pind
Uddannelses- og Forskningsudvalget 2016-17
L 69 endeligt svar på spørgsmål 70
Offentligt