L 69 - svar på spm. 58 kommentar til henvendelse af 2/12-16 fra Danny Kreutzfeldt, Aarhus C, fra uddannelses- og forskningsministeren.

Ministeren
Side 1/1
13. december 2016
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Post Postboks 2135
1015 København K
Tel. 3392 9700
Fax 3332 3501
Mail ufm@ufm.dk
Web www.ufm.dk
CVR-nr. 1680 5408
Ref.-nr. 16/056401
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
I brev af 5. december 2016 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål nr. 58 (L.nr. 69 - bilag 35)
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 2. december 2016 fra Danny Kre-
utzfeldt, Aarhus C, jf. L 69 - bilag 35
Svar
De dispensationsmuligheder, der fremgår af lovforslagets bemærkninger, tager
udgangspunkt i den enkelte uddannelsessøgendes konkrete situation og således
ikke, hvilken uddannelse der søges optagelse på. Dispensationsmulighederne er
udtryk for de enkeltstående tilfælde, hvor dispensation vurderes relevant med ud-
gangspunkt i de fastsatte kriterier. Jeg kan i øvrigt henvise til min besvarelse af
udvalgets spørgsmål 56 (L 69).
Undtagelsen af enkelte uddannelser fra begrænsning af dobbeltuddannelse tager
udgangspunkt i specifikke kriterier, der er beskrevet på Uddannelses- og Forsk-
ningsministeriets hjemmeside. Den bagvedliggende politiske aftale af 10. november
2016 mellem regeringen (Venstre), Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti er
tillige tilgængelig på ministeriets hjemmeside.
For så vidt angår positivlisten kan jeg henvise til min besvarelse af udvalgets
spørgsmål 57 (L 69).
For så vidt angår lovforslagets ikrafttrædelsestidspunkt m.v. og mulighederne for
betaling for deltagelse i ordinær videregående heltidsuddannelse kan jeg henvise til
min besvarelse af udvalgets spørgsmål 1 (L 69).
Med venlig hilsen
Søren Pind
Uddannelses- og Forskningsudvalget 2016-17
L 69 endeligt svar på spørgsmål 58
Offentligt


Ministeren
Side 1/2
12. december 2016
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Post Postboks 2135
1015 København K
Tel. 3392 9700
Fax 3332 3501
Mail ufm@ufm.dk
Web www.ufm.dk
CVR-nr. 1680 5408
Ref.-nr. 16/056401
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
I brev af 5. december 2016 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål nr. 56 (L.nr. 69 - bilag 33)
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 2. december 2016 fra Katrine Ler-
che Daa Natorp, jf. L 69 - bilag 33.
Svar
Jeg forventer, at der foruden de dispensationsmuligheder, der er nævnt i bemærk-
ningerne til lovforslaget om begrænsning af dobbeltuddannelse, vil blive mulighed
for dispensation til personer, som tidligere har gennemført en kandidatuddannelse,
og som nu er optaget på en bacheloruddannelse med ønske om at gennemføre den
kandidatuddannelse, der er den naturlige overbygning på bacheloruddannelsen
fagområde(-r).
Den danske regering deltager aktivt i en række internationale organisationer med
henblik på at varetage danske uddannelsespolitiske interesser i udlandet og for
samtidig at fremme kvaliteten af det danske uddannelsessystem. Lovforslaget æn-
drer ikke på danske studerendes muligheder for at søge optagelse på en uddannelse
i udlandet. Blandt andet på baggrund af mulighederne for at uddanne sig i efter- og
videreuddannelsessystemet, herunder muligheden for at læse visse heltidsuddan-
nelser på deltid, er der ikke grund til at antage, at lovforslaget fører til, at væsentligt
flere danske studerende vil søge til udlandet for at studere.
Der undtages bestemte uddannelser fra begrænsningen om dobbeltuddannelse, når
dette begrundes i et særligt arbejdsmarkedsbehov for personer med den pågælden-
de uddannelse. Lovforslaget forventes ikke at ville få en negativ effekt for arbejds-
markedet.
Lovforslaget er efter regeringens opfattelse udtryk for en fornuftig prioritering, dvs.
at vi prioriterer et tryggere dagpengesystem og flere ressourcer til øget kvalitet i
uddannelserne frem for dobbeltuddannelse.
Der er ikke med dette lovforslag lagt op til, at man kan undgå begrænsningen af
dobbeltuddannelse ved at kunne betale for at blive optaget på en ordinær videregå-
ende heltidsuddannelse. Jeg kan dog oplyse, at regeringen vil se positivt på mulig-
heden for, at personer fremover selv skal kunne betale for en ekstra heltidsuddan-
nelse på samme eller lavere niveau, hvis der er ledige pladser.
Uddannelses- og Forskningsudvalget 2016-17
L 69 endeligt svar på spørgsmål 58
Offentligt
Side 2/2
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Med venlig hilsen
Søren Pind


Ministeren
Side 1/2
13. december 2016
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Post Postboks 2135
1015 København K
Tel. 3392 9700
Fax 3332 3501
Mail ufm@ufm.dk
Web www.ufm.dk
CVR-nr. 1680 5408
Ref.-nr. 16/056401
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
I brev af 5. december 2016 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål nr. 57 (L.nr. 69 - bilag 34)
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 2. december 2016 fra Julie Aasland
Hansen, Aarhus C, jf. L 69 - bilag 34.
Svar
Positivlisten omfatter uddannelser, der er udtaget på baggrund af en arbejdsmar-
kedsvurdering. Der er taget udgangspunkt i samme, konsoliderede data om ledig-
hed, optag mv., som Uddannelses- og Forskningsministeriet anvender i andre
sammenhænge.
For at uddannelser kan komme på positivlisten, skal der bl.a. være systematisk lav
ledighed på mindst 5 pct.-point under gennemsnittet blandt nyuddannede, dog
højest en ledighed på 5 pct. i syv ud af de seneste 10 år.
I forbindelse med konsolidering af uddannelsestitler mv. på positivlisten er mini-
steriet blevet opmærksom på de år, hvor den generelle ledighed for nyuddannede
er under 5 pct. I disse år har kravet hidtil været ingen ledighed for den pågældende
uddannelse. Det vurderes hensigtsmæssigt, at kriteriet tilpasses således, at kravet
til ledighed i disse år er på maksimalt 1 pct. Justeringen medfører, at flere uddan-
nelser tilføjes til positivlisten, herunder bachelor- og kandidatuddannelserne i da-
talogi.
Positivlisten opdateres hvert andet år – blandt andet af hensyn til den enkelte stu-
derendes mulighed for at planlægge sit uddannelsesforløb. Således kender ansøge-
re sammensætningen af positivlisten for en toårig periode.
For så vidt angår akademiske bacheloruddannelser, så gennemføres ikke en sær-
skilt opgørelse af ledigheden, men bacheloruddannelser, der er den primære vej til
en kandidatuddannelse på positivlisten, vil også være omfattet af muligheden for
dobbeltuddannelse. Bachelor og kandidatuddannelsen skal være relateret ved, at
størstedelen af de optagne på kandidatuddannelsen kommer fra den pågældende
bachelorindgang og størstedelen af de pågældende bachelorer fortsætter på den
pågældende kandidatuddannelse.
Uddannelses- og Forskningsudvalget 2016-17
L 69 endeligt svar på spørgsmål 58
Offentligt
Side 2/2
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Det bemærkes, at alle kvalificerede ansøgere kan optages på kandidatuddannelser
på positivlisten, og at der kan være flere bacheloruddannelser, der giver adgang til
en given kandidatuddannelse.
For så vidt angår lovforslagets ikrafttrædelsestidspunkt m.v. kan jeg henvise til min
besvarelse af udvalgets spørgsmål 36 (L 69).
For så vidt angår vejledning til uddannelsessøgende kan jeg henvise til min besva-
relse af udvalgets spørgsmål 8 (L 69).
For så vidt angår mulighederne for betaling for deltagelse i ordinær videregående
heltidsuddannelse kan jeg henvise til min besvarelse af udvalgets spørgsmål 3 (L
69).
For så vidt angår forslaget om en overgangsordning for lovforslaget, kan jeg henvi-
se til min besvarelse af udvalgets spørgsmål 1 (L 69).
Afslutningsvist kan jeg oplyse, at lovforslaget ikke ændrer muligheder for blandt
andet indskrivning på enkeltfag på tompladsordningen.
Med venlig hilsen
Søren Pind


Ministeren
Side 1/2
12. december 2016
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Post Postboks 2135
1015 København K
Tel. 3392 9700
Fax 3332 3501
Mail ufm@ufm.dk
Web www.ufm.dk
CVR-nr. 1680 5408
Ref.-nr. 16/056583
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
I brev af 17. november 2016 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål nr. 1 (L.nr. 69 - bilag 2)
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 16. november 2016 fra Caroline
Bayer Frøhling, jf. L 69 - bilag 2.
Svar
Lovforslaget om begrænsning af dobbeltuddannelse indebærer, at personer, der
allerede har gennemført en eller flere videregående uddannelser, som udgangs-
punkt kun kan optages på en ny, fuldt statsfinansieret videregående uddannelse på
Uddannelses- og Forskningsministeriets område, hvis den nye uddannelse er på et
højere niveau end den eller de allerede gennemførte videregående uddannelser.
Jeg forstår på Caroline Bayer Frøhling, at hun tidligere har gennemført bachelor-
uddannelsen i landskabsarkitektur, at hun dernæst har læst på snedkeruddannel-
sen, og at hun nu ønsker at begynde på bacheloruddannelsen i biologi.
Jeg er godt klar over, at lovforslaget om begrænsning af dobbeltuddannelse vil be-
røre personer, der – som Caroline Bayer Frøhling – har haft et ønske om at tage en
ny uddannelse på samme eller lavere niveau. Det ændrer dog ikke på, at alt for
mange efter aftalepartiernes opfattelse er begyndt på en ny, fuldt statsfinansieret
videregående uddannelse, selv om de allerede har gennemført en videregående
uddannelse på samme eller et højere niveau. Dobbeltuddannelse er en stor om-
kostning for samfundet, og det er ikke en hensigtsmæssig anvendelse af statens
økonomiske midler.
Jeg kan oplyse, at lovforslaget om begrænsning af dobbeltuddannelse ikke ændrer
på mulighederne for at læse videre på en uddannelse på et højere niveau. Lov-
forslaget ændrer heller ikke på mulighederne i efter- og videreuddannelsessyste-
met, f.eks. diplom- og masteruddannelse, eller mulighederne for at gennemføre
enkeltfag eller deltidsuddannelse med delvis deltagerbetaling og delvist statstilskud
efter de gældende regler.
Alle, der på nuværende tidspunkt er optaget på en videregående uddannelse på
Uddannelses- og Forskningsministeriets område, vil naturligvis kunne gøre ud-
dannelsen færdig inden for de rammer, der gælder for uddannelsen.
Uddannelses- og Forskningsudvalget 2016-17
L 69 endeligt svar på spørgsmål 58
Offentligt
Side 2/2
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Lovforslaget er en opfølgning på aftale om finansiering af aftalen om et tryggere
dagpengesystem mellem den tidligere regering (Venstre), Socialdemokraterne og
Dansk Folkeparti fra maj 2016. Lovforslagets initiativer skal træde i kraft før som-
meroptaget 2017 for at nå den bagvedliggende politiske aftales økonomiske mål-
sætninger. Det forudsatte provenu vil således ikke kunne realiseres, hvis der etable-
res en overgangsordning, sådan som Caroline Bayer Frøhling foreslår.
Der kan være visse situationer, hvor der er gode grunde til dobbeltuddannelse.
Derfor vil der være mulighed for at søge dispensation fra begrænsningen af dob-
beltuddannelse ud fra nogle bestemte kriterier, f.eks. hvis man af sundhedsmæssi-
ge årsager ikke længere kan anvende en tidligere gennemført, videregående uddan-
nelse. Herudover vil enkelte uddannelser blive undtaget fra begrænsningen af dob-
beltuddannelse. Dispensationsmuligheder og undtagne uddannelser er beskrevet
på Uddannelses- og Forskningsministeriets hjemmeside, www.ufm.dk.
Afslutningsvist skal jeg bemærke, at bacheloruddannelsen i landskabsarkitektur
giver adgang til en række kandidatuddannelser inden for det naturvidenskabelige
område. Det gælder bl.a. kanditatuddannelserne i naturressourcer og udvikling
(Agricultural Development) samt naturforvaltning.
Med venlig hilsen
Søren Pind