2. udkast til betænkning

Betænkning afgivet af Uddannelses- og Forskningsudvalget den 9. december 2016
2. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om adgangsregulering ved videregående
uddannelser
(Begrænsning af dobbeltuddannelse)
[af uddannelses- og forskningsministeren (Ulla Tørnæs)]
1 Ændringsforslag
Der er stillet 4 ændringsforslag til lovforslaget. Alternati-
vets, Radikale Venstres og Socialistisk Folkepartis medlem-
mer af udvalget har stillet ændringsforslag nr. 1-3 og En-
hedslistens, Alternativets, Radikale Venstres og Socialistisk
Folkepartis medlemmer af udvalget har stillet ændringsfor-
slag nr. 4.
2. Udtalelse fra uddannelses- og forskningsministeren
Uddannelses- og forskningsministeren har over for ud-
valget oplyst følgende:
Bemyndigelsen i lovforslaget påtænkes desuden anvendt
til en midlertidig dispensationsmulighed for personer, der
tidligere har gennemført en bachelor- og kandidatuddannel-
se, og herefter er blevet optaget på en ny bacheloruddannel-
se.
Denne persongruppe gives dispensation fra begrænsnin-
gen af dobbeltuddannelse med henblik på at kunne fortsætte
på den kandidatuddannelse, der er den naturlige overbyg-
ning på den bacheloruddannelse, de allerede er optaget på.
Dispensationsmuligheden vil blive tidsbegrænset, således
at den gælder til og med sommeroptaget til kandidatuddan-
nelserne i 2019.
Lovforslaget skønnes at bidrage med et provenu på ca:
– 91 mio. kr. i 2017
– 239 mio. kr. i 2018
– 371 mio. kr. i 2019
– 422 mio. kr. årligt, når initiativet er fuldt indfaset fra
2020 og frem.
Flere har efterspurgt muligheden for at kunne tage en ek-
stra videregående uddannelse for egen regning. Aftaleparti-
erne er positivt indstillet over for at se på fordele og ulemper
ved at give personer, der allerede har en videregående ud-
dannelse, mulighed for at tage en ekstra heltidsuddannelse
(på samme eller lavere niveau) med egenbetaling, hvis der
er ledige pladser.
Til udvalgets orientering vedlægges endvidere notater
om:
A) Baggrund om begrænsning af dobbeltuddannelse og
undtagelser
B) Videreuddannelsesmuligheder på videregående niveau
C) Deltidsuddannelse og åben uddannelse.
3. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 9. november 2016 og var
til 1. behandling den 24. november 2016. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Uddannelses- og
Forskningsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 1 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og uddannelses- og forskningsministeren
sendte den 1. september 2016 dette udkast til udvalget, jf.
(2015-16) UFU alm. del – bilag 199. Den 9. november 2016
sendte uddannelses- og forskningsministeren de indkomne
høringssvar og et notat herom til udvalget.
Til lovforslag nr. L 69 Folketinget 2016-17
Journalnummer
DokumentId
Uddannelses- og Forskningsudvalget 2016-17
L 69 Bilag 52
Offentligt
Skriftlige henvendelser
Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget
skriftlige henvendelser fra:
Poul Bayer, Snekkersten,
Tine Elbek Bregninge, København N,
Ole Brinth,
Julie Lønsmann Christensen,
Nicolai Christensen, Odense S,
Sidse Christensen,
Taus Christiansen, København Ø,
Karen Elverskov, København N,
Rebecca Eriksen, Gadstrup,
Elisabeth Hartman Evald, København NV,
Jacob Fogemann,
Otto Fogemann, København S,
Cecilie Foo, København V,
Julie Aasland Hansen, Aarhus C,
Mads Hansen, København N,
Marie Louise Lund Jensen, København V,
Christina Munch Jensen, Aarhus N,
Pernille Juul Jørgensen,
Frederik Juul,
Signe Larsen og Katrine Petersen, København S,
Stine Holm Lassen, Aalborg,
Amanda Koch-Nielsen, Frederiksberg,
Danny Kreutzfeldt, Aarhus C,
Sofie Korsgaard, København K,
Anders Elkjær Lund, København SV,
Jesper Albrecht Madsen, Odense C,
Mathias, Kastrup,
Katrine Lerche Daa Natorp, København N,
Julie Amalie Nielsen,
Simone Panton, Frederiksberg,
Julie Højris Petersen, København S,
Marko Pogacar, Hvidovre,
Amalie Noer Rasmussen, København K,
Anne Kristine Rasmussen, København,
Benedicte Smith-Sivertsen, København S,
Melodi Soltani, København NV,
Joanna Bjerg Stenderup,
Malika Dam Temiz, København N,
Seline Dam Temiz,
Emilie Østbjerg, København S og
Susanne Øyås, København N.
Uddannelses- og forskningsministeren har over for ud-
valget kommenteret de skriftlige henvendelser til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 72 spørgsmål til uddannelses- og
forskningsministeren til skriftlig besvarelse, som denne med
undtagelse af spørgsmål 18, 37, 57, 58, 67 og 70-72 er be-
svaret.
4. Indstillinger <og politiske bemærkninger>
<>
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
5. Ændringsforslag med bemærkninger
Æ n d r i n g s f o r s l a g
Af et mindretal (ALT, RV og SF) tiltrådt af <>:
Til titlen
1) Titlen affattes således:
»Forslag
til
Lov om ændring af lov om adgangsregulering ved vi-
deregående uddannelser, lov om erhvervsakademiud-
dannelser og professionsbacheloruddannelser, lov om
professionshøjskoler for videregående uddannelser og
lov om erhvervsakademier for videregående uddannel-
ser
(Begrænsning af dobbeltuddannelse og indførelse af ka-
rensperiode samt mulighed for deltagerbetaling af heltidsud-
dannelse)««
[Konsekvensændring som følge af ændringsforslag nr. 2 og
3]
Til § 1
2) I den under nr. 1 foreslåede ændring af § 1, stk. 1, ind-
sættes efter », herunder om regulering af adgang til ny vide-
regående uddannelse for personer, der har gennemført en vi-
deregående uddannelse«: »inden for de forudgående 3 år«.
[Indførsel af en 3-årig karensperiode for at påbegynde en ny
tilskudsfinansieret videregående uddannelse]
3) Efter § 1 indsættes som nye paragraffer:
Ȥ 01
I lov om erhvervsakademiuddannelser og
professionsbacheloruddannelser, jf. lovbekendtgørelse nr.
1147 af 23. oktober 2014 som ændret ved § 2 i lov nr. 633 af
12. maj 2015 og § 2 i lov nr. 411 af 11. maj 2016, foretages
følgende ændringer:
1. I § 22 indsættes som stk. 3:
»Stk. 3. Ministeren skal fastsætte regler om adgang til ud-
dannelserne for studerende, der betaler fuld studieafgift for
deltagelse i fag og prøver.«
2. I § 32 indsættes som stk. 3:
»Stk. 3. Ministeren skal fastsætte regler om betaling af
studieafgift for studerende med en videregående uddannel-
se.«
2
§ 02
I lov om professionshøjskoler for videregående
uddannelser, jf. lovbekendtgørelse nr. 936 af 25. august
2014 som ændret ved § 3 i lov nr. 1377 af 16. december
2014, foretages følgende ændring:
1. I § 23 indsættes som stk. 2:
»Stk. 2. Uddannelses- og forskningsministeren skal fast-
sætte regler om betaling af studieafgift for studerende med
en videregående uddannelse.«
§ 03
I lov om erhvervsakademier for videregående
uddannelser, jf. lovbekendtgørelse nr. 935 af 25. august
2014 som ændret ved § 2 i lov nr. 1377 af 16. december
2014, foretages følgende ændring:
1. I § 23 indsættes som stk. 3:
»Stk. 3. Ministeren skal fastsætte regler om studieafgift
for studerende med en videregående uddannelse.««
[Mulighed for at betale for deltagelse i en fuldtidsuddannel-
se]
Til § 2
4) Datoen »1. januar 2017« ændres til: »1. august 2017«.
[Udsættelse af lovens ikrafttræden]
B e m æ r k n i n g e r
Til nr. 1
Lovforslagets titel foreslås ændret som konsekvens af
ændringsforslag nr. 2 og 3.
Til nr. 2
Lovforslaget giver uddannelses- og forskningsministeren
bemyndigelse til at fastsætte regler om regulering af adgang
til ny videregående uddannelse for personer, der har gen-
nemført en videregående uddannelse.
Det er hensigten med ændringsforslaget, at ministeren
skal fastsætte regler, der indebærer, at det fortsat skal være
muligt at tage en ny videregående uddannelse på samme el-
ler lavere niveau.
Forslagsstillerne er ikke tilhængere af karensperioder,
men mener, at det i dette tilfælde kan være en måde, hvorpå
forslagsstillerne kan være med til at sikre, at personer kan få
en ny videregående uddannelse efter at have afprøvet deres
første uddannelse i en periode.
Forslagsstillerne foreslår derfor med ændringsforslaget at
indføre en 3-årig karensperiode, hvorefter det skal være mu-
ligt at påbegynde en ny tilskudsfinansieret videregående ud-
dannelse.
Hvis man efter karensperioden på 3 år fortsat ønsker at
videreuddanne sig i en anden retning, skal det være muligt
på samme vilkår som for personer uden en videregående ud-
dannelse eller for personer, der uddanner sig opad.
Til nr. 3
Forslagsstillerne foreslår med ændringsforslaget, at per-
soner med en videregående uddannelse skal have mulighed
for at få adgang til at betale for at tage en ny uddannelse på
samme eller lavere niveau. Forslaget skal ses som en nød-
løsning, der imødekommer personer, som bliver ramt af ud-
dannelsesloftet. Det er nemlig forslagsstillernes helt grund-
læggende indstilling, at der bør være fri og lige adgang til
uddannelse i Danmark
Forslagsstillerne mener ikke, at det bør være nødvendigt
at betale for at få den uddannelse, der er relevant for ens
fremtidige arbejdsliv. Ændringsforslaget giver dog i denne
sammenhæng visse personer, der bliver afskåret fra at blive
optaget på drømmeuddannelsen som følge af lovforslaget,
en mulighed for at kunne betale studieafgiften og dermed al-
ligevel få mulighed for at tage en ny fuldtidsuddannelse i
stedet for at skulle læse på deltid.
Ændringsforslaget pålægger uddannelses- og forsknings-
ministeren at fastsætte nærmere regler om, hvordan personer
med en videregående uddannelse skal have mulighed for at
få adgang til at betale for at tage en ny uddannelse på
samme eller lavere niveau.
Det vil samtidig, også gøre det muligt at følge samtlige
uddannelser, der udbydes på fuld tid.
Der skal i de regler, ministeren fastsætter, tillige tages
stilling til, på hvilke vilkår disse personer skal optages på
uddannelserne og, hvordan studiepladserne skal fordeles.
Det skal ikke være muligt at springe køen til en attraktiv ud-
dannelse over ved at betale sig fra den, og der skal ligeledes
tages stilling til, om det giver adgang til SU, når man betaler
for uddannelser.
I dag findes allerede »kandidatreglen«, der betyder, at
hvis man har en kandidatuddannelse, kan man ikke blive op-
taget på en ny videregående uddannelse, medmindre der er
ledige pladser. Dermed undgår man, at personer med en
lang videregående uddannelse tager en studieplads fra en an-
søger uden en længere videregående uddannelse. Det er med
ændringsforslaget ikke hensigten at ændre på denne regel.
Det er heller ikke hensigten med ændringsforslaget, at
der skal oprettes A- og B-hold, hvor nogle studerende kan
betale sig adgang til en uddannelse, mens andre ikke kan.
Derfor skal der ved udarbejdelse af de nye administrative
regler tages højde for dimensionering, adgang, optag og
hvilke takster, der kan opkræves.
Med ændringsforslaget får uddannelses- og forsknings-
ministeren bemyndigelse til at fastsætte regler om, hvordan
institutionerne kan opkræve studieafgift for de studerende,
der er blevet optaget på uddannelsen, men som allerede har
en videregående uddannelse på samme eller højere niveau.
Dette ændringsforslag omfatter konkret erhvervsakade-
miuddannelserne og professionsbacheloruddannelserne, men
forslagsstillerne forudsætter, hvis ændringsforslaget bliver
vedtaget ved 2. behandling, at uddannelses- og forsknings-
ministeren til 3. behandling stiller eventuelt nødvendige tek-
niske ændringsforslag som følge at dette ændringsforslag,
herunder ændringsforslag, der sikrer, at hele det videregåen-
de uddannelsesområde bliver omfattet af muligheden for at
betale for deltagelse i en fuldtidsuddannelse.
3
Forslagsstillerne opfordrer ministeren til at inddrage Fol-
ketingets partier i arbejdet med nye adgangsbekendtgørelser,
uddannelsesbekendtgørelser og tilskudsbekendtgørelser.
Til nr. 4
Med ændringsforslaget foreslås, at loven først skal træde
i kraft den 1. august 2017.
Forslagsstillerne foreslår med ændringsforslaget at ud-
skyde ikrafttrædelsen af lovforslaget, så loven ikke får virk-
ning allerede for optaget til sommer 2017.
Forslagsstillerne mener, at personer, der har indrettet sig
efter de gældende regler, og som ønsker at foretage nye
valg, for så vidt angår deres uddannelsesvalg, skal have mu-
lighed for at søge om optagelse på en ny uddannelse til som-
meroptaget 2017 efter gældende regler.
Det er urimeligt, at studerende og andre, der er blevet
vejledt til at færdiggøre uddannelsesforløb m.m. for så at
kunne på begynde en ny uddannelse, nu bliver afskåret fra
den mulighed.
Ved at udskyde lovens ikrafttræden vil det først blive
muligt at fastsætte administrative regler om optag og adgang
til uddannelser til sommeroptaget 2018.
Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Marlene Harpsøe (DF) Carsten Kudsk (DF) Christian Langballe (DF) Tilde Bork (DF)
Merete Dea Larsen (DF) Anni Matthiesen (V) Hans Andersen (V) Peter Juel Jensen (V) Louise Schack Elholm (V)
Thomas Danielsen (V) Jakob Engel-Schmidt (V) Villum Christensen (LA) Henrik Dahl (LA) nfmd. Naser Khader (KF)
Christian Rabjerg Madsen (S) Christine Antorini (S) fmd. Ane Halsboe-Jørgensen (S) Rasmus Prehn (S) Julie Skovsby (S)
Mette Reissmann (S) Lotte Rod (RV) Eva Flyvholm (EL) Pernille Skipper (EL) Torsten Gejl (ALT)
Carolina Magdalene Maier (ALT) Sofie Carsten Nielsen (RV) Jacob Mark (SF) Trine Torp (SF)
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 46
Dansk Folkeparti (DF) 37
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
Enhedslisten (EL) 14
Liberal Alliance (LA) 13
Alternativet (ALT) 10
Radikale Venstre (RV) 8
Socialistisk Folkeparti (SF) 7
Det Konservative Folkeparti (KF) 6
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Tjóðveldi (T) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
4
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 69
Bilagsnr. Titel
1 Høringssvar og høringsnotat, fra uddannelses- og forskningsministeren
2 Henvendelse af 16/11-16 fra Caroline Bayer Frøhling, Frederiksberg
3 Henvendelse af 13/11-16 fra Poul Bayer, Snekkersten
4 Henvendelse af 18/11-16 fra Sofie Korsgaard, København K
5 Henvendelse af 23/11-16 fra Jesper Albrecht Madsen, Odense C
6 Henvendelse af 24/11-16 fra Mads Hansen, København N
7 Henvendelse af 25/11-16 fra Anders Elkjær Lund, København SV
8 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
9 Henvendelse af 29/11-16 fra Julie Amalie Nielsen
10 Henvendelse af 29/11-16 fra Simone Panton, Frederiksberg
11 Henvendelse af 29/11-16 fra Benedicte Smith-Sivertsen, København S
12 Henvendelse af 29/11-16 fra Julie Højris Petersen, København S
13 Henvendelse af 29/11-16 fra Marie Louise Lund Jensen, København V
14 Henvendelse af 30/11-16 fra Anders Elkjær Lund, København SV
15 Henvendelse af 30/11-16 fra Christina Munch Jensen, Aarhus N
16 Henvendelse af 27/11-16 fra Seline Dam Temiz
17 Henvendelse af 30/11-16 fra Tine Elbek Bregninge, KBH N
18 Henvendelse af 30/11-16 fra Rebecca Eriksen, Gadstrup
19 Henvendelse af 30/11-16 fra Stine Holm Lassen, Aalborg.
20 Henvendelse af 30/11-2016 fra Emilie Østbjerg, København S.
21 Henvendelse af 1/12-16 fra Joanna Bjerg Stenderup
22 Henvendelse af 1/12-16 fra Cecilie Foo, KBH V
23 Henvendelse af 1/12-16 fra Mathias, Kastrup.
24 Henvendelse af 1/12-16 fra Frederik Juul, KBH Ø.
25 Henvendelse af 1/12-16 fra Nicolai Christensen, Odense S.
26 Henvendelse af 1/12-16 fra Sidse Christensen
27 Henvendelse af 1/12-16 fra Otto Fogemann, KBH S.
28 Henvendelse af 2/12-16 fra Karen Elverskov, KBH N.
29 Henvendelse af 2/12-16 fra Jacob Fogemann
30 Henvendelse af 2/12-16 fra Melodi Soltani, KBH NV.
31 Henvendelse af 2/12-2016 fra Julie Lønsmann Christensen
32 Henvendelse af 2/12-16 fra Crowdinvest ApS v/ Søren Stenderup
33 Henvendelse af 2/12-16 fra Katrine Lerche Daa Natorp, KBH N
34 Henvendelse af 2/12-16 fra Julie Aasland Hansen, Aarhus C
35 Henvendelse af 2/12-16 fra Danny Kreutzfeldt, Aarhus C.
36 Henvendelse af 2/12-16 fra Malika Dam Temiz, København N
37 Henvendelse af 3/12-16 fra Signe Larsen og Katrine Petersen, Køben-
havn S
38 Henvendelse af 3/12-16 fra Amanda Koch-Nielsen, Frederiksberg.
39 Henvendelse af 4/12-16 fra Amalie Noer Rasmussen, København K.
40 Henvendelse af 5/12-16 fra Taus Christiansen, København Ø.
41 Henvendelse af 6/12-16 fra Anne Kristine Rasmussen, København.
42 Henvendelse af 6/12-16 fra Marko Pogacar, Hvidovre
43 Henvendelse af 6/12-16 fra Susanne Øyås, København N
5
44 Henvendelse af 6/12-16 fra Elisabeth Hartman Evald, KBH NV
45 Henvendelse af 6/12-16 fra Ole Brinth
46 Henvendelse af 6/12-16 fra Pernille Juul Jørgensen
47 Henvendelse af 8/12-16 fra Helle Østergaard, Aarhus V
48 Henvendelse af 8/12-16 fra Frederik Juul
49 Henvendelse af 10/12-16 fra Martin Bo Rasmussen, København K.
50 Udkast til betænkning
51 Tilkendegivelse fra uddannelses- og forskningsministeren
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 69
Spm.nr. Titel
1 Spm. om kommentar til henvendelse af 16/11-16 fra Caroline Bayer
Frøhling, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens
svar herpå
2 Spm. om kommentar til henvendelse af 13/11-16 fra Poul Bayer, til
uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens svar herpå
3 Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen fra Sofie Kors-
gaard, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens svar
herpå
4 Spm. om kommentar til henvendelse af 23/11-16 fra Jesper Albrecht
Madsen, Odense C, til uddannelses- og forskningsministeren, og mini-
sterens svar herpå
5 Spm. om kommentar til henvendelse af 24/11-16 fra Mads Hansen,
København N, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministe-
rens svar herpå
6 Spm. om kommentar til henvendelse af 25/11-16 fra Anders Elkjær
Lund, København SV, til uddannelses- og forskningsministeren, og
ministerens svar herpå
7 Spm. om, hvorvidt ministeren anerkender høringsparternes forventnin-
ger om øgede administrative omkostninger, til uddannelses- og forsk-
ningsministeren, og ministerens svar herpå
8 Spm. om at studerende skal kunne planlægge ud fra - og i det hele ta-
get stole på - den vejledning, de modtager fra uddannelsesinstitutio-
nerne, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens svar
herpå
9 Spm. om de studerendes og studiesøgendes retssikkerhed, til uddan-
nelses- og forskningsministeren, og ministerens svar herpå
10 Spm. om, hvordan ministeren finder målet om at begrænse dobbeltud-
dannelse, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens
svar herpå
11 Spm. om kommentar til henvendelse af 28/11-16 fra Julie Amalie
Nielsen, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens svar
herpå
12 Spm., om ministeren anerkender høringsparternes forventninger om
øgede administrative omkostninger, til uddannelses- og forskningsmi-
nisteren, og ministerens svar herpå
13 Spm., om ministeren mener, at studerende skal kunne planlægge ud
fra – og i det hele taget stole på – den vejledning, de modtager fra ud-
6
dannelsesinstitutionerne, til uddannelses- og forskningsministeren, og
ministerens svar herpå
14 Spm., om der er tale om et brud på de studerendes og studiesøgendes
retssikkerhed og/eller brud på almen dansk forvaltnings- og retsprak-
sis, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens svar her-
på
15 Spm. om, hvordan ministeren finder målet om at begrænse dobbeltud-
dannelse allerede med det kommende sommeroptag for at nå en bag-
vedliggende politisk aftales økonomiske målsætninger proportionelt
med et brud på denne retssikkerhed og praksis om forudsigelighed, til
uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens svar herpå
16 Spm., om overskydende penge går til uddannelser, hvis færre end 30
pct. af de studerende får dispensation fra begrænsningen af dobbeltud-
dannelsen, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens
svar herpå
17 Spm. om, hvor mange år, der skal gå, før personer med en videregåen-
de uddannelse kan tage en ny videregående uddannelse, til uddannel-
ses- og forskningsministeren, og ministerens svar herpå
18 Spm. om oversendelse af grundlaget for beregningerne bag lovforsla-
get, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens svar her-
på
19 Spm. om, hvor mange studerende, det forventes, vil droppe ud af de-
res nuværende uddannelse på baggrund af det fremsatte lovforslag, til
uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens svar herpå
20 Spm. om studerende i fremtiden kan få mulighed for selv at betale for
ordinær en heltidsuddannelse, til uddannelses- og forskningsministe-
ren, og ministerens svar herpå
21 Spm. om udsættelse af ikrafttrædelsestidspunktet, til uddannelses- og
forskningsministeren, og ministerens svar herpå
22 Spm. om mulighederne for, at personer, der allerede har en videregåe-
de uddannelse, kan opnå dispensation til at blive optaget på en uddan-
nelse, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens svar
herpå
23 Spm. om kommentar til henvendelse af 29/11-16 fra Simone Panton,
Frederiksberg, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministe-
rens svar herpå
24 Spm. om kommentar til henvendelse af 29/11-16 fra Benedicte Smith-
Sivertsen, København S, til uddannelses- og forskningsministeren, og
ministerens svar herpå
25 Spm. om kommentar til henvendelse af 29/11-16 fra Julie Højris Pe-
tersen, København S, til uddannelses- og forskningsministeren, og mi-
nisterens svar herpå
26 Spm. om kommentar til henvendelse af 29/11-16 fra Marie Louise
Lund Jensen, København V, til uddannelses- og forskningsministeren,
og ministerens svar herpå
27 Spm. om kommentar til henvendelse af 30/11-16 fra Anders Elkjær
Lund, København SV, til uddannelses- og forskningsministeren, og
ministerens svar herpå
7
28 Spm. om kommentar til henvendelse af 30/11-16 fra Christina Munch
Jensen, Aarhus N, til uddannelses- og forskningsministeren, og mini-
sterens svar herpå
29 Spm. om kommentar til henvendelse af 27/11-16 fra Seline Dam Te-
miz, København N, til uddannelses- og forskningsministeren, og mini-
sterens svar herpå
30 Spm. om kommentar til henvendelse af 30/11-16 fra Tina Elbek Breg-
ninge, til uddannelses - og forskningsministeren, og ministerens svar
herpå
31 Spm. om kommentar til henvendelse af 30/11-16 fra Rebecca Eriksen,
Gadstrup, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens
svar herpå
32 Spm. om kommentar til henvendelse af 30/11-16 fra Stine Holm Las-
sen, Aalborg, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens
svar herpå
33 Spm. om kommentar til henvendelse af 30/11-16 fra E. Ø., Køben-
havn S, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens svar
herpå
34 Spm. om beregninger på det velfærdstab eller værditab, der kan frem-
komme ved, at færre får mulighed for at udvide deres faglige profil el-
ler skifte retning, til uddannelses- og forskningsministeren, og mini-
sterens svar herpå
35 Spm. om, hvor mange af de eksisterende uddannelser der fremover
kan gennemføres som en merituddannelse mod betaling og hvilke ud-
dannelseskombinationer vil ikke være mulige, til uddannelses- og
forskningsministeren, og ministerens svar herpå
36 Spm. om lovgrundlaget i forhold til at lave ændringer, der med tilba-
gevirkende kraft vil ramme studerende, som har planlagt deres uddan-
nelsesforløb, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens
svar herpå
37 Spm. om at oversende de konkrete beregninger for, hvordan provenuet
fremkommer, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens
svar herpå
38 Spm. om, hvilke konkrete initiativer uddannelsesinstitutionerne kan
forventes at tage for at forbedre fagligt relevante overgange fra bache-
lor- og professionsbacheloruddannelser til kandidatuddannelser, til ud-
dannelses- og forskningsministeren, og ministerens svar herpå
39 Spm. om der i forbindelse med de lovede drøftelser med uddannelses-
institutionerne om at forbedre fagligt relevante overgange vil blive
stillet konkrete krav til institutionerne, til uddannelses- og forsknings-
ministeren, og ministerens svar herpå
40 Spm. om, hvilke konkrete forventninger der er til, at der oprettes flere
hele uddannelser på deltid, til uddannelses- og forskningsministeren,
og ministerens svar herpå
41 Spm. om, man har retskrav på optagelse på kandidatuddannelsen, hvis
man gennemfører en universitetsbachelor-uddannelse på deltid, til ud-
dannelses- og forskningsministeren, og ministerens svar herpå
8
42 Spm. om de afsatte midler til at understøtte uddannelsesveje gælder
alle faglige områder, til uddannelses- og forskningsministeren, og mi-
nisterens svar herpå
43 Spm. om, hvorvidt at aftalen om begrænsning af dobbeltuddannelse
blev indgået uden forudgående konsultation med det relevante fagmi-
nisterium eller kompetencer på området, til uddannelses- og forsk-
ningsministeren, og ministerens svar herpå
44 Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-16 fra Joanna Bjerg Sten-
derup, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens svar
herpå
45 Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-16 fra Cecilie Foo, til ud-
dannelses- og forskningsministeren, og ministerens svar herpå
46 Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-16 fra Mathias, Kastrup,
til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens svar herpå
47 Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-16 fra Frederik Juul,
KBH Ø, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens svar
herpå
48 Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-16 fra Nicolai Christen-
sen, Odense S, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministe-
rens svar herpå
49 Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-16 fra Sidse Christensen,
Jerup, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens svar
herpå
50 Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-16 fra Otto Fogemann,
KBH S, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens svar
herpå
51 Spm. om kommentar til henvendelse af 2/12-16 fra Karen Elverskov,
KBH N, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens svar
herpå
52 Spm. om kommentar til henvendelse af 2/12-16 fra Jacob Fogemann,
KBH S, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens svar
herpå
53 Spm. om kommentar til henvendelse af 2/12-16 fra Melodi Soltani,
KBH NV, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens
svar herpå
54 Spm. om kommentar til henvendelse af 2/12-2016 fra Julie Lønsmann
Christensen, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens
svar herpå
55 Spm. om kommentar til henvendelse af 2/12-16 fra Crowdinvest ApS
v/ Søren Stenderup, til uddannelses- og forskningsministeren, og mini-
sterens svar herpå
56 Spm. om kommentar til henvendelse af 2/12-16 fra Katrine Lerche
Daa Natorp, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens
svar herpå
57 Spm. om kommentar til henvendelse af 2/12-16 fra Julie Aasland
Hansen, Aarhus C, til uddannelses- og forskningsministeren, og mini-
sterens svar herpå
9
58 Spm. om kommentar til henvendelse af 2/12-16 fra Danny Kreutz-
feldt, Aarhus C, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministe-
rens svar herpå
59 Spm. om kommentar til henvendelse af 2/12-16 fra Malika Dam Te-
miz, København N, til uddannelses- og forskningsministeren, og mini-
sterens svar herpå
60 Spm. om kommentar til henvendelse af 3/12-16 fra Signe Larsen og
Katrine Petersen, til uddannelse- og forskningsministeren, og ministe-
rens svar herpå
61 Spm. om kommentar til henvendelse af 3/12-16 fra Amanda Koch-
Nielsen, Frederiksberg, til uddannelses- og forskningsministeren, og
ministerens svar herpå
62 Spm. om kommentar til henvendelse af 4712-16 fra Amalie Noer Ras-
mussen, København K, til uddannelses- og forskningsministeren, og
ministerens svar herpå
63 Spm. om kommentar til henvendelse af 5/12-16 fra Taus Christansen,
København Ø, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministe-
rens svar herpå
64 Spm. om kommentar til henvendelse af 6/12-16 fra Anne Kristine
Rasmussen, København, til uddannelses- og forskningsministeren, og
ministerens svar herpå
65 Spm. om kommentar til henvendelse af 6/12-16 fra Marko Pogacar,
Hvidovre, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens
svar herpå
66 Spm. om kommenter til henvendelse af 6/12-16 fra S. Ø., København
N, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens svar herpå
67 Spm. om kommentar til henvendelse af 6/12-16 fra Elisabeth Hart-
mann Evald, København NV, til uddannelses- og forskningsudvalget,
og ministerens svar herpå
68 Spm. om kommentar til henvendelse af 6/12-16 fra Ole Brith, til ud-
dannelses- og forskningsministeren, og ministerens svar herpå
69 Spm. om kommentar til henvendelse af 6/12-16 fra Pernille Juul Jør-
gensen, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens svar
herpå
70 Spm. om kommentar til henvendelse af 8/12-16 fra Helle Østergaard,
Aarhus V, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens
svar herpå
71 Spm. om kommentar til henvendelse fra Frederik Juul, til uddannel-
ses- og forskningsministeren, og ministerens svar herpå
72 Spm. om kommentar til henvendelse ad 10/12-16 fra Martin Bo Ras-
mussen, København K, til uddannelses- og forskningsministeren., og
ministerens svar herpå
10