L 69 - svar på spm. 56 om kommentar til henvendelse af 2/12-16 fra Katrine Lerche Daa Natorp, fra uddannelses- og forskningsministeren.
Tilhører sager:
Aktører:
Svar på UFU spm 56 - L 69.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L69/spm/56/svar/1368120/1701231.pdf
Ministeren Side 1/2 12. december 2016 Uddannelses- og Forskningsministeriet Børsgade 4 Post Postboks 2135 1015 København K Tel. 3392 9700 Fax 3332 3501 Mail ufm@ufm.dk Web www.ufm.dk CVR-nr. 1680 5408 Ref.-nr. 16/056401 Uddannelses- og Forskningsudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K I brev af 5. december 2016 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål: Spørgsmål nr. 56 (L.nr. 69 - bilag 33) Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 2. december 2016 fra Katrine Ler- che Daa Natorp, jf. L 69 - bilag 33. Svar Jeg forventer, at der foruden de dispensationsmuligheder, der er nævnt i bemærk- ningerne til lovforslaget om begrænsning af dobbeltuddannelse, vil blive mulighed for dispensation til personer, som tidligere har gennemført en kandidatuddannelse, og som nu er optaget på en bacheloruddannelse med ønske om at gennemføre den kandidatuddannelse, der er den naturlige overbygning på bacheloruddannelsen fagområde(-r). Den danske regering deltager aktivt i en række internationale organisationer med henblik på at varetage danske uddannelsespolitiske interesser i udlandet og for samtidig at fremme kvaliteten af det danske uddannelsessystem. Lovforslaget æn- drer ikke på danske studerendes muligheder for at søge optagelse på en uddannelse i udlandet. Blandt andet på baggrund af mulighederne for at uddanne sig i efter- og videreuddannelsessystemet, herunder muligheden for at læse visse heltidsuddan- nelser på deltid, er der ikke grund til at antage, at lovforslaget fører til, at væsentligt flere danske studerende vil søge til udlandet for at studere. Der undtages bestemte uddannelser fra begrænsningen om dobbeltuddannelse, når dette begrundes i et særligt arbejdsmarkedsbehov for personer med den pågælden- de uddannelse. Lovforslaget forventes ikke at ville få en negativ effekt for arbejds- markedet. Lovforslaget er efter regeringens opfattelse udtryk for en fornuftig prioritering, dvs. at vi prioriterer et tryggere dagpengesystem og flere ressourcer til øget kvalitet i uddannelserne frem for dobbeltuddannelse. Der er ikke med dette lovforslag lagt op til, at man kan undgå begrænsningen af dobbeltuddannelse ved at kunne betale for at blive optaget på en ordinær videregå- ende heltidsuddannelse. Jeg kan dog oplyse, at regeringen vil se positivt på mulig- heden for, at personer fremover selv skal kunne betale for en ekstra heltidsuddan- nelse på samme eller lavere niveau, hvis der er ledige pladser. Uddannelses- og Forskningsudvalget 2016-17 L 69 endeligt svar på spørgsmål 56 Offentligt Side 2/2 Uddannelses- og Forskningsministeriet Med venlig hilsen Søren Pind