Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-16 fra Otto Fogemann, KBH S, til uddannelses- og forskningsministeren

Ministeren
Side 1/1
12. december 2016
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Post Postboks 2135
1015 København K
Tel. 3392 9700
Fax 3332 3501
Mail ufm@ufm.dk
Web www.ufm.dk
CVR-nr. 1680 5408
Ref.-nr. 16/059057
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
I brev af 2. december 2016 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål nr. 50 (L.nr. 69 - bilag 27)
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 1. december 2016 fra Otto Foge-
mann, KBH S, jf. L 69 - bilag 27.
Svar
Jeg er godt klar over, at der vil være en del personer, der bliver påvirket af be-
grænsningen af dobbeltuddannelser, og som derfor formentlig må ændre deres
planer for et fremtidigt uddannelsesforløb. Der er dog fortsat en lang række mulig-
heder i det videregående uddannelsessystem, idet man kan uddanne sig på højere
niveau i samme omfang som tidligere. Lovforslaget ændrer heller ikke muligheder-
ne for deltidsuddannelse eller efter- og videreuddannelse.
I forlængelse heraf vil jeg gerne understrege, at lovforslaget ikke har tilbagevirken-
de kraft, idet det – hvis det vedtages – træder i kraft den 1. januar 2017, og at den
foreslåede begrænsning af dobbeltuddannelse dermed vil gælde fra og med som-
meroptagelsen 2017. Studerende, der i dag er optaget på en videregående uddan-
nelse på Uddannelses- og Forskningsministeriets område, kan naturligvis gennem-
føre uddannelsen inden for de rammer, der gælder for uddannelsen.
For så vidt angår udskydelse af lovforslagets ikrafttrædelse, kan jeg henvise til min
besvarelse af udvalgets spørgsmål 1 (L 69), hvori der stilles lignende forslag.
Med venlig hilsen
Søren Pind
Uddannelses- og Forskningsudvalget 2016-17
L 69 endeligt svar på spørgsmål 50
Offentligt


Ministeren
Side 1/2
12. december 2016
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Post Postboks 2135
1015 København K
Tel. 3392 9700
Fax 3332 3501
Mail ufm@ufm.dk
Web www.ufm.dk
CVR-nr. 1680 5408
Ref.-nr. 16/056583
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
I brev af 17. november 2016 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål nr. 1 (L.nr. 69 - bilag 2)
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 16. november 2016 fra Caroline
Bayer Frøhling, jf. L 69 - bilag 2.
Svar
Lovforslaget om begrænsning af dobbeltuddannelse indebærer, at personer, der
allerede har gennemført en eller flere videregående uddannelser, som udgangs-
punkt kun kan optages på en ny, fuldt statsfinansieret videregående uddannelse på
Uddannelses- og Forskningsministeriets område, hvis den nye uddannelse er på et
højere niveau end den eller de allerede gennemførte videregående uddannelser.
Jeg forstår på Caroline Bayer Frøhling, at hun tidligere har gennemført bachelor-
uddannelsen i landskabsarkitektur, at hun dernæst har læst på snedkeruddannel-
sen, og at hun nu ønsker at begynde på bacheloruddannelsen i biologi.
Jeg er godt klar over, at lovforslaget om begrænsning af dobbeltuddannelse vil be-
røre personer, der – som Caroline Bayer Frøhling – har haft et ønske om at tage en
ny uddannelse på samme eller lavere niveau. Det ændrer dog ikke på, at alt for
mange efter aftalepartiernes opfattelse er begyndt på en ny, fuldt statsfinansieret
videregående uddannelse, selv om de allerede har gennemført en videregående
uddannelse på samme eller et højere niveau. Dobbeltuddannelse er en stor om-
kostning for samfundet, og det er ikke en hensigtsmæssig anvendelse af statens
økonomiske midler.
Jeg kan oplyse, at lovforslaget om begrænsning af dobbeltuddannelse ikke ændrer
på mulighederne for at læse videre på en uddannelse på et højere niveau. Lov-
forslaget ændrer heller ikke på mulighederne i efter- og videreuddannelsessyste-
met, f.eks. diplom- og masteruddannelse, eller mulighederne for at gennemføre
enkeltfag eller deltidsuddannelse med delvis deltagerbetaling og delvist statstilskud
efter de gældende regler.
Alle, der på nuværende tidspunkt er optaget på en videregående uddannelse på
Uddannelses- og Forskningsministeriets område, vil naturligvis kunne gøre ud-
dannelsen færdig inden for de rammer, der gælder for uddannelsen.
Uddannelses- og Forskningsudvalget 2016-17
L 69 endeligt svar på spørgsmål 50
Offentligt
Side 2/2
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Lovforslaget er en opfølgning på aftale om finansiering af aftalen om et tryggere
dagpengesystem mellem den tidligere regering (Venstre), Socialdemokraterne og
Dansk Folkeparti fra maj 2016. Lovforslagets initiativer skal træde i kraft før som-
meroptaget 2017 for at nå den bagvedliggende politiske aftales økonomiske mål-
sætninger. Det forudsatte provenu vil således ikke kunne realiseres, hvis der etable-
res en overgangsordning, sådan som Caroline Bayer Frøhling foreslår.
Der kan være visse situationer, hvor der er gode grunde til dobbeltuddannelse.
Derfor vil der være mulighed for at søge dispensation fra begrænsningen af dob-
beltuddannelse ud fra nogle bestemte kriterier, f.eks. hvis man af sundhedsmæssi-
ge årsager ikke længere kan anvende en tidligere gennemført, videregående uddan-
nelse. Herudover vil enkelte uddannelser blive undtaget fra begrænsningen af dob-
beltuddannelse. Dispensationsmuligheder og undtagne uddannelser er beskrevet
på Uddannelses- og Forskningsministeriets hjemmeside, www.ufm.dk.
Afslutningsvist skal jeg bemærke, at bacheloruddannelsen i landskabsarkitektur
giver adgang til en række kandidatuddannelser inden for det naturvidenskabelige
område. Det gælder bl.a. kanditatuddannelserne i naturressourcer og udvikling
(Agricultural Development) samt naturforvaltning.
Med venlig hilsen
Søren Pind