L 93 - svar på spm. 2 om at oplyse provenuskønnet for årene 2016-2020 og varigt opdelt efter henholdsvis umiddelbart provenu, provenu efter tilbageløb og adfærd og provenu efter tilbageløb, men før adfærd, fra skatteministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af registreringsafgiftsloven. (Nedsættelse af registreringsafgiften). (Spørgsmål 2)
Aktører:
Svar SAU L93 spm. 2 DOK172841381.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L93/spm/2/svar/1367234/1700354.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Vedrørende L 93 - Forslag til Lov om ændring af registreringsafgiftsloven. Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 2 af 1. december 2016. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL). Karsten Lauritzen / Lene Skov Henningsen 9. december 2016 J.nr. 16-1708178 Skatteudvalget 2016-17 L 93 endeligt svar på spørgsmål 2 Offentligt Side 2 af 2 Spørgsmål Ministeren bedes for henholdsvis dette lovforslag og seneste ændring af registreringsaf- giftsloven, jf. folketingsåret 2015-16, lovforslag nr. L 69, i en tabel oplyse provenuskønnet for årene 2016-2020 og varigt opdelt efter henholdsvis umiddelbart provenu, provenu efter tilbageløb og adfærd og provenu efter tilbageløb, men før adfærd. Endvidere bedes ministeren for henholdsvis dette lovforslag og seneste ændring af registreringsafgiftslo- ven, jf. folketingsåret 2015-16, lovforslag nr. L 69, oplyse, hvor mange personer arbejds- udbuddet forventes at vokse med. Svar De provenumæssige konsekvenser ved henholdsvis dette lovforslag og ændringen af regi- streringsafgiftsloven, jf. folketingsåret 2015-16, lovforslag nr. L 69, fremgår af tabel 1. Hertil bemærkes, at provenuskønnene i dette lovforslag for året 2017 tager udgangspunkt i et budgetteret salg, som er højere end det strukturelle salg, som lå til grund for provenu- skønnet for året 2017 fra L 69, jf. anmærkning til tabel 1. Dette skyldes, at det budgetterede bilsalg for 2017 ikke var udarbejdet ved fremsættelsen af L 69. Dermed er provenuskøn- nene for året 2017 i de to lovforslag ikke fuldt ud sammenlignelige. Tabel 1. Provenumæssige konsekvenser ved ændringer i registreringsafgiftsloven ved lovforslag nr. L 69, jf. folketingsåret 2015-2016, og ved dette lovforslag Mio. kr. 2017-niveau 2016 2017 2018 2019 2020 Varigt Provenuskøn ved L69 Umiddelbart mindreprovenu 1.250 990 990 990 990 990 Mindreprovenu efter tilbageløb 960 760 760 760 760 760 Mindreprovenu efter tilbageløb og adfærd 360 280 270 270 260 210 Provenuskøn ved L93 Umiddelbart mindreprovenu 125 1.050 725 725 725 725 Mindreprovenu efter tilbageløb 100 800 550 550 550 550 Mindreprovenu efter tilbageløb og adfærd 50 350 225 225 225 200 Anm: De provenumæssige konsekvenser for L69 i 2016 er med udgangspunkt i det budgetterede salg af personbiler og motorcykler i forbindelse med FFL16. I 2017 og i de efterfølgende år er der taget udgangspunkt i et strukturelt niveau for bil- og motorcykelsalget, svarende til, at bestanden af personbiler og motorcykler udskiftes på hhv. 15 og 30 år. De prove- numæssige konsekvenser for dette lovforslag er i 2017 med udgangspunkt i budgetteringen på FFL17 og i de efterfølgende år i et strukturelt niveau for bil- og motorcykelsalget. Af hensyn til sammenligningsgrundlaget er provenuskønne fra lov- forslag L69 opgjort i 2017-niveau, og derfor er de forskellige fra provenuskønnet opgjort i lovforslaget. Kilde: Skatteministeriet Af aftaleteksten for finansloven for 2016 fremgår det, at ændring af registreringsafgiftslo- ven ved lovforslag L 69 skønnes at øge arbejdsudbuddet med i størrelsesordenen 700 fultidspersoner. Af aftaleteksten for finansloven for 2017 fremgår det, at ændringen i registreringsafgiftsloven i henhold til dette lovforslag skønnes at øge arbejdsudbuddet med ca. 450 fuldtidspersoner. Forskellen i arbejdsudbuddet skyldes som udgangspunkt forskellen i det umiddelbare mindreprovenu ved ændringerne i registreringsafgiftsloven.