L 28 spm. 7 om at tilsende talepapir fra den tekniske gennemgang af lovforslaget den 8. december 2016, fra skatteministeren

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 28 - Forslag til Lov om ændring af skatteforvaltningsloven og ligningsloven
(Omkostningsgodtgørelse til skattepligtige selskaber og fonde, udskydelse af søgsmålsfri-
sten ved klage til Folketingets Ombudsmand, overførelse af sager om fradrag for forbed-
ring af grundværdi fra Landsskatteretten til vurderingsankenævnene, ingen omkostnings-
godtgørelse ved påklage af afgørelser om godtgørelse og ved overspringelse af klagein-
stans i sager om ejendomsvurderinger, initiativer til imødegåelse af misbrug af godtgørel-
sesordningen m.v.).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 7 af 8. december 2016.
Karsten Lauritzen
/ Per Hvas
8. december 2016
J.nr. 15-2232670
Skatteudvalget 2016-17
L 28 endeligt svar på spørgsmål 7
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Ministeren bedes tilsende sit talepapir fra den tekniske gennemgang af lovforslaget den 8.
december 2016.
Svar
Talepapiret er vedlagt. Jeg skal for en god ordens skyld gøre opmærksom på, at det talte
ord gælder.


Teknisk gennemgang af L 28
- Talepunkter til brug for møde i Skatteudvalget den 8. december 2016
Talepunkter
Tak for invitationen til denne gennemgang af L
28.
Lovforslaget er en udmøntning af den aftale om
Retssikkerhedspakke II, som V-regeringen sam-
men med en lang række partier indgik dette forår.
Et vigtigt punkt i aftalen var at genindføre om-
kostningsgodtgørelse til skattepligtige selskaber
og fonde.
Med lovforslaget har regeringen ønsket at styrke
retssikkerheden på skatteområdet. Men når vi
udvider og markant forbedrer ordningen med
omkostningsgodtgørelse, som er unik og ikke
kendes i andre lande, så er det naturligt samtidig
at se på tiltag, som sikrer en robust ordning.
6. december 2016
J.nr. 15-2232670
Proces og Administration
TGN
Skatteudvalget 2016-17
L 28 endeligt svar på spørgsmål 7
Offentligt
Side 2 af 3
SKAT har de senere år konstateret et stort og
stigende pres på ordningen med omkostnings-
godtgørelse, især fra rådgivere, som ikke er advo-
kater, og som står uden for brancheorganisatio-
nerne.
Derfor indeholder lovforslaget også visse stram-
ninger. Det er nødvendigt for at kunne sikre, at
ordningen bliver anvendt som forudsat.
Nogle rådgiverorganisationer har ikke lige frem
været begejstrede for forslaget. Hvis man har
fulgt med i udtalelserne i nogle af medierne, så
har man kunnet få det indtryk, at retssikkerheden
nærmest vil blive trådt under fode.
Nu er det jo for at få en teknisk gennemgang, at
vi sidder her i dag. Så her og nu vil jeg blot sige,
at det samlet set er min klare opfattelse, at de
retssikkerhedsmæssige forbedringer i lovforslaget
langt overstiger de skærpende elementer. Forbed-
ringerne medvirker til at skabe balance og rime-
lighed i ordningen, så ordningen fortsat kan være
til gavn for de borgere og virksomheder, som øn-
sker SKATs afgørelser prøvet.
Side 3 af 3
Jeg vil herefter overlade ordet til kontorchef
Per Hvas fra Skatteministeriet, som vil forestå
den tekniske gennemgang.