1. udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet. L 85.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L85/bilag/4/1699583.pdf

    Betænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 13. december 2016
    Udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af lov om Arbejdsgivernes Uddannelsesbidrag og
    lov om erhvervsuddannelser
    (Justering af arbejdsgiverbidrag og midlertidige bonusordninger for 2017 m.v.)
    [af ministeren for børn, undervisning og ligestilling (Ellen Trane Nørby)]
    1. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 17. november 2016 og var
    til 1. behandling den 1. december 2016. Lovforslaget blev
    efter 1. behandling henvist til behandling i Børne- og Under-
    visningsudvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.
    Høring
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og ministeren for børn, undervisning og lige-
    stilling sendte den 10. november 2016 dette udkast til udval-
    get, jf. BUU alm. del – bilag 30. Den 24. november 2016
    sendte ministeren for børn, undervisning og ligestilling de
    indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget.
    Spørgsmål
    Udvalget har stillet 4 spørgsmål til undervisningsministe-
    ren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
    2. Indstillinger <og politiske bemærkninger>
    <>
    Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
    tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
    med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
    at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
    tænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) nfmd. Pernille Bendixen (DF) Marlene Harpsøe (DF) Dorthe Ullemose (DF)
    Carsten Kudsk (DF) Marie Krarup (DF) Anni Matthiesen (V) Peter Juel Jensen (V) Jan E. Jørgensen (V)
    Louise Schack Elholm (V) Carl Holst (V) Jane Heitmann (V) Henrik Dahl (LA) Danny K. Malkowski (LA)
    Mette Abildgaard (KF) Annette Lind (S) Daniel Toft Jakobsen (S) Jan Johansen (S) Julie Skovsby (S) Mattias Tesfaye (S)
    Pernille Rosenkrantz-Theil (S) fmd. Pernille Schnoor (ALT) Eva Flyvholm (EL) Jakob Sølvhøj (EL)
    Carolina Magdalene Maier (ALT) Torsten Gejl (ALT) Lotte Rod (RV) Marianne Jelved (RV) Jacob Mark (SF)
    Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Til lovforslag nr. L 85 Folketinget 2016-17
    Journalnummer
    DokumentId
    Undervisningsudvalget 2016-17
    L 85 Bilag 4
    Offentligt
    Socialdemokratiet (S) 46
    Dansk Folkeparti (DF) 37
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
    Enhedslisten (EL) 14
    Liberal Alliance (LA) 13
    Alternativet (ALT) 10
    Radikale Venstre (RV) 8
    Socialistisk Folkeparti (SF) 7
    Det Konservative Folkeparti (KF) 6
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Tjóðveldi (T) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende L 85
    Bilagsnr. Titel
    1 Høringssvar og høringsnotat, fra minsiteren for børn, undervisning og
    ligestilling
    2 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
    Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 85
    Spm.nr. Titel
    1 Spm. om Finanssektorens Arbejdsgiverforenings (FA) høringssvar til
    lovforslaget, til undervisningsministeren, og ministerens svar herpå
    2 Spm. om hvordan ministeren ser på Dansk Arbejdsgiverforenings be-
    kymring om en øget fleksibilitet i forhold til hvornår personer i fordel-
    suddannelser senest skal starte i skolepraktik, såfremt de ikke har en
    praktikpladsaftale, til undervisningsministeren, og ministerens svar
    herpå
    3 Spm. om hvordan ministeren vil sikre, at virksomhederne hurtigt får
    svar på, om de lever op til kravene for en fordelsuddannelse, til under-
    visningsministeren, og ministerens svar herpå
    4 Spm. om lovforslaget vil skabe en »stop and go« effekt, sådan som
    Håndværksrådet beskriver i deres høringsvar, til undervisningsmini-
    steren, og ministerens svar herpå
    3