Præsentation anvendt under den tekniske gennemgang af lovforslaget, fra Skatteministeriet
Tilhører sager:
Aktører:
Slides til teknisk gennemgang L 28 .pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L28/bilag/11/1699414.pdf
ælg layout or dit slide ut fra “drop d” menuen f objekter ælpelinjer’ skærmen er til gitter” Vælg OK dsbillede konet midt på slidet det bagud v din tekst L 28 Teknisk gennemgang Skatteudvalget 2016-17 L 28 Bilag 11 Offentligt Hovedelementer i L 28 2 Genindførelse af omkostningsgodtgørelse for selskaber og fonde En række skærpende elementer og værnsregler Overførsel af FFF-sager fra Landsskatteretten til vurderingsankenævnene Skærpende elementer 3 FFF-sager overføres fra Landsskatteretten til vurderingsankenævnene For at undgå en forventet stigning i sagsbehandlingstiden ved Landsskatteretten. Der ydes ikke omkostningsgodtgørelse ved behandlingen ved vurderingsankenævnene Ingen godtgørelse i klagesager om omkostningsgodtgørelse Det forhold, at der ydes omkostningsgodtgørelse i disse sager, kan i sig selv tilskynde til, at sådanne klager bliver rejst Ingen omkostningsgodtgørelse ved overspringsreglen i ejd.vurd. sager At der ydes omkostningsgodtgørelse ved domstolene, selv om klageinstansen springes over, kan være et incitament til at videreføre en ejendomsvurderingssag ved domstolene. Det belaster domstolene unødigt Indsendelse af den sagkyndiges regnskab Den sagkyndige skal efter anmodning fra SKAT indsende regnskabsmateriale med bilag samt andre relevante dokumenter, der kan have betydning for SKATs kontrol med omkostningsgodtgørelse Kontrolbeføjelser i L 28 4 Kontrolbestemmelsen: Udgangspunktet for SKATs kontrolvirksomhed er at sikre, at skatte- og afgiftslovgivningen bliver overholdt, således at der sker korrekt afregning af skat, afgifter og tilskud. Offentlige myndigheder har til opgave at sikre, at lovgivningen på området bliver overholdt. Derfor har de kontrolbeføjelser uden retskendelse. En udgående kontrol er et tvangsindgreb, som skal følge reglerne i retssikkerhedsloven. Retskendelse til et tvangsindgreb er en del af strafferetsplejen. Her skal der være konkret mistanke om et strafbart forhold, og så er det politiets opgave at efterforske. § 58 a, stk. 1: En oplysningspligt Den sagkyndige skal efter anmodning indsende det regnskabsmateriale og de dokumenter, som kan have betydning for kontrol med udbetaling af omkostningsgodtgørelse (fx korrespondance om salæraftalen). Det kan både være stikprøvekontrol (en række konkrete sager) og kontrol i forbindelse med en aktuel anmodning om godtgørelse. SKAT skal begrunde anmodningen. § 58 a, stk. 4: Et tvangsindgreb SKAT kan foretage udgående kontrol hos den sagkyndige for at gennemgå det regnskabsmateriale og de dokumenter, som kan have betydning for udbetaling af omkostningsgodtgørelse. Indgrebet skal være proportionalt, dvs. at formålet ikke kan opnås med mindre indgribende midler. Rækkefølgen i udbetaling af omkostningsgodtgørelse 5 Eventuelt aconto udbetalinger med forbehold for eventuel tilbagebetaling Acontobeløb kan nedsættes eller helt afvises af SKAT Ansøgning om omkostnings- godtgørelse SKAT kan anmode om yderligere oplysninger SKAT kan foretage udgående kontrol Advokatrådets kritikpunkter og svar på kritikpunkterne 6 Advokaterne er statsmagtens modpart og skal derfor være beskyttet mod statsmagtens kontrol, specielt udgående kontrol. Advokaterne bryder deres tavshedspligt og forpligtelse til at varetage klientens interesser ved at give SKAT oplysninger. Tavshedspligten er ikke absolut. En lovhjemlet oplysningspligt er en legal begrænsning af oplysningspligten. Oplysningspligten skal være klart afgrænset, og det er den: Alt regnskabsmateriale, herunder korrespondance om salæraftaler og andre oplysninger af økonomisk betydning for afregning overfor klienten og ansøgning om omkostningsgodtgørelse. Der er og må ikke være tale om oplysninger om den materielle skattesag.