L 96 - svar på spm. 3 om, hvor mange sager, som Husejerens Forsikring har afvist siden den 1. oktober 2016, fra erhvervsministeren

ERHVERVSMINISTEREN
7. december2016
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
evm@evm.dk
www.evm.dk
Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg
Besvarelse af spørgsmål 3 ad L 96 stillet af udvalget den 6. december
2016.
Spørgsmål:
Ministeren bedes oplyse, hvor mange sager, som Husejerens Forsikring
har afvist siden den 1. oktober 2016. Herunder bedes ministeren vurdere,
hvad de provenumæssige konsekvenser vil være, hvis man tillader, at
forsikringstagere kan klage over sager afgjort af Husejernes Forsikring
siden den 1. oktober 2016, og som ikke er indbragt for Ankenævnet for
Skadesforsikringer inden den 19. november 2016.
Svar:
Indledningsvis vil jeg gøre opmærksom på, at forsikringstagere har mu-
lighed for at klage til Ankenævnet for Forsikring over sager afgjort af
Husejernes Forsikring Assurance Agentur ApS siden den 1. oktober 2016,
også efter 19. november 2016. Skæringsdatoen 19. november 2016 har
således kun betydning for, om et krav ved eventuelt medhold i Ankenæv-
net for Forsikring kan gøres gældende i Garantifonden, eller om kravet
må gøres gældende over for konkursboet efter Gable Insurance AG.
Det kan endvidere oplyses, at en sag, der er klaget over til Husejernes
Forsikring Assurance Agentur ApS inden d. 19. november 2016, men der
ikke er modtaget svar på fra selskabet, anses som em åben sag, der kan
behandles i Garantifonden for Skadesforsikringsselskaber, ligesom Ga-
rantifonden kan udbetale erstatning i endnu ikke færdigbehandlede sager i
Ankenævnet for Forsikring, hvis klageren får medhold.
Jeg har fået oplyst, at hverken Finanstilsynet eller Garantifonden for Ska-
desforsikringsselskaber har oplysninger om, hvor mange sager Husejernes
Forsikring Assurance Agentur ApS har afvist siden den 1. oktober 2016.
Det har ikke været muligt inden for tidsfristen at indhente oplysninger om
spørgsmålet i Husejernes Forsikring Assurance Agentur ApS.
På den baggrund er det vanskeligt at foretage et skøn over de økonomiske
konsekvenser for Garantifonden for skadesforsikringsselskaber, hvis der
gives mulighed for, at Garantifonden kan dække krav, der er blevet afvist
af Husejernes Forsikring Assurance Agentur ApS siden 1. oktober 2016,
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2016-17
L 96 endeligt svar på spørgsmål 3
Offentligt
2/2
og som er indbragt for Ankenævnet for Forsikring efter den 19. november
2016, og hvor forsikrede får helt eller delvist medhold. De økonomiske
konsekvenser må imidlertid forventes at være mindre, end hvis der gives
mulighed for, at Garantifonden kan dække alle krav, der er blevet afvist
af Husejernes Forsikring Assurance Agentur, som er indbragt for Anke-
nævnet for forsikring efter den 19. november 2016, og hvor forsikrede får
helt eller delvist medhold, jf. min besvarelse af spørgsmål 2.
Med venlig hilsen
Brian Mikkelsen