KOM (2016) 0470 - svar på spm. 39 om handelsaftaler i stil med Canada, fra statsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: statsministeren
- Adressat: statsministeren
- Kopi til: udenrigsministeren
- Stiller: Mikkel Dencker
EUU 39 svar.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/kommissionsforslag/KOM(2016)0470/spm/39/svar/1365605/1697818.pdf
STATSMINISTERIET CHRISTIANSBORG Prins Jørgens Gård 11, 1218 København K Telefon 33 92 33 00 - Telefax 33 11 16 65 Dato: 2. december 2016 J.nr.:2016-5438 Folketingets Europaudvalg Christiansborg Statsministerens besvarelse af spørgsmål nr. 39 (EUU, KOM (2016) 0470) stillet efter ønske fra Mikkel Dencker (DF) Spørgsmål nr. 39: ”Statsministeren udtalte i forbindelse med sin afrapportering fra møde i Det Europæi- ske Råd for Europaudvalget den 9. november 2016, at Storbritannien ikke ’bare’ kan få en handelsaftale i stil med Canada, fordi det vil føre til en ubalanceret aftale, hvil- ket statsministeren begrundede således: ”Og det er også derfor, at EU’s udgangspunkt er helt naturligt, at den aftale, man ønsker at indgå med Storbritannien, den skal være balanceret. Og det vil sige, at rettigheder og pligter skal følges ad. Vi skal jo have en sikkerhed for, at der ikke finder konkurrenceforvridning sted, eller statsstøtte, den ene vej altså sådan, at danske eksportvirksomheder er bagud i konkurrencen, fordi vi jo åbner op for, at Storbritannien bare kan give statsstøtte, når vi i øvrigt har reguleret os selv, altså de tilbageværende 27 lande på en måde, hvor vi ikke kan gøre det, så det er jo sådan set det, der er mit afsæt til at sige, at nu handler det om, på en trist bag- grund, for jeg synes, det er ærgerligt, at Storbritannien nu har truffet denne beslut- ning, men der handler det om at få identificeret, hvad er Danmarks interesser”. Aner- kender statsministeren, at der i økonomi- og handelsaftalen CETA er taget højde for konkurrenceforvridende statsstøtte, ved at canadiske virksomheder kan sagsøge EU- medlemslande for konkurrenceforvridende statsstøtte, og at statsministerens eksempel derfor er forkert? Og kan statsministeren bekræfte, at økonomi- og handelsaftalen CETA ikke vil få indflydelse på det generelle niveau af udlicitering i Danmark og re- sten af EU? Hvis dette er tilfældet for handelsaftalen mellem Canada og EU, anerken- der statsministeren så, at det vil være muligt at indgå en lignende aftale mellem EU og Storbritannien?” Svar: Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0470 endeligt svar på spørgsmål 39 Offentligt - 2 - Jeg skal bede om, at spørgsmålet stilles til udenrigsministeren som den ansvarlige res- sortminister. Med venlig hilsen Lars Løkke Rasmussen
STMs besvarelse af spm. 39 ad KOM (2016) 0470 vedr. handelsaftaler i stil med Canada.doc
https://www.ft.dk/samling/20161/kommissionsforslag/KOM(2016)0470/spm/39/svar/1365605/1697829.pdf
Udenrigsministeriet Asiatisk Plads 2 DK-1448 København K Telefon +45 33 92 00 00 Telefax +45 32 54 05 33 E-mail: um@um.dk Telex 31292 ETR DK Telegram adr. Etrangeres Girokonto 3 00 18 06 Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg Bilag Journalnummer Kontor 1 2016-282 EKN 5. december 2016 SVAR PÅ UDVALGSSPØRGSMÅL Handelsaftaler i stil med Canada Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Statsministeriets besvarelse af spørgsmål nr. 39 ad KOM (2016) 0470 af 28. november 2016 vedr. handelsaftaler i stil med Canada. Anders Samuelsen Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0470 endeligt svar på spørgsmål 39 Offentligt