KOM (2016) 0470 - svar på spm. 38 om hvorvidt statsministeren anerkender at der i økonomi- og handelsaftalen CETA indgår en investor-stat tvistløsningsmekanisme, der beskytter udenlandske investorer, fra statsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: statsministeren
- Adressat: statsministeren
- Kopi til: udenrigsministeren
- Stiller: Mikkel Dencker
EUU 38 svar.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/kommissionsforslag/KOM(2016)0470/spm/38/svar/1365594/1697800.pdf
STATSMINISTERIET CHRISTIANSBORG Prins Jørgens Gård 11, 1218 København K Telefon 33 92 33 00 - Telefax 33 11 16 65 Dato: 2. december 2016 J.nr.:2016-5438 Folketingets Europaudvalg Christiansborg Statsministerens besvarelse af spørgsmål nr. 38 (EUU, KOM (2016) 0470) stillet efter ønske fra Mikkel Dencker (DF) Spørgsmål nr. 38: ”Anerkender statsministeren at der i økonomi- og handelsaftalen CETA indgår en in- vestor-stat tvistløsningsmekanisme, der beskytter udenlandske investorer imod usaglig diskrimination, unfair- og ulige behandling samt ulovlig ekspropriation (uden kom- pensation)? Og at det derfor er faktuelt forkert, når statsministeren, i forbindelse med sin afrapportering fra møde i Det Europæiske Råd for Europaudvalget den 9. novem- ber 2016 udtalte: ”Og nu har vi til gode at se, hvad den britiske ambition er, og jeg håber og tror og fornemmer egentligt også, at ambitionen er at blive så tæt på det in- dre marked som overhovedet muligt, og der er det bare, at logikken, der er jo en logik i at det indre marked, ser ud, som det ser ud, altså at vi f.eks. anerkender, at EU- domstolen har en jurisdiktion, fordi at hvis vi skal have f.eks. fri bevægelighed og fri vareudveksling og fri udveksling af tjenesteydelser og skal sikre os, at det er level- playing-field, og at der ikke er konkurrenceforvridning, ja, så har vi en EU-domstol til at afgøre nogle tvister, hvis man f.eks. siger, at vi vil gerne være med i alt det der, men det er os selv, der også er dommer, altså, så udfordrer man jo det system, og det er derfor, at det ikke bare er så enkelt at fjerne en komponent fra det indre marked og lade resten køre videre. Det er det ikke”? Hvis statsministeren anerkender, at der i økonomi- og handelsaftalen CETA indgår en uafhængig og international tvistløs- ningsmekanisme, kan statsministeren så bekræfte, at Storbritannien kan få en handels- aftale i stil med Canada, og at dette ikke vil stille EU dårligere i forhold til Storbritan- nien, men at en sådan aftale vil øge velstanden i EU på samme måde, som det vil være tilfældet med økonomi- og handelsaftalen mellem EU og Canada?” Svar: Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0470 endeligt svar på spørgsmål 38 Offentligt - 2 - Jeg skal bede om, at spørgsmålet stilles til udenrigsministeren som den ansvarlige res- sortminister. Med venlig hilsen Lars Løkke Rasmussen
STMs besvarelse af spm. 38 ad KOM (2016) 0470 vedr. økonomi- og handelsaftalen CETA.doc
https://www.ft.dk/samling/20161/kommissionsforslag/KOM(2016)0470/spm/38/svar/1365594/1697828.pdf
Udenrigsministeriet Asiatisk Plads 2 DK-1448 København K Telefon +45 33 92 00 00 Telefax +45 32 54 05 33 E-mail: um@um.dk Telex 31292 ETR DK Telegram adr. Etrangeres Girokonto 3 00 18 06 Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg Bilag Journalnummer Kontor 1 2016-282 EKN 5. december 2016 SVAR PÅ UDVALGSSPØRGSMÅL Økonomi- og handelsaftalen CETA Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Statsministeriets besvarelse af spørgsmål nr. 38 ad KOM (2016) 0470 af 28. november 2016 vedr. i økonomi- og handelsaftalen CETA indgår en investorstat tvistløsningsmekanisme, der beskytter udenlandske investorer. Anders Samuelsen Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0470 endeligt svar på spørgsmål 38 Offentligt