Ændringsforslag fra miljø- og fødevareministeren
Tilhører sager:
Aktører:
MOF - ændringsforslag til L44 forslag til lov om Milj=f8- og Fødevareklagenævnet.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L44/bilag/5/1696987.pdf
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk Koncern Jura J.nr. 2016-8494 Ref. CARP Den 2. december 2016 Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Christiansborg 1240 København K ./. Til udvalgets orientering fremsendes hermed Miljø- og Fødevareministerens ændringsforslag til L 44, forslag til lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet. Esben Lunde Larsen / Charlotte Arp Vibegaard Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17 L 44 Bilag 5 Offentligt
Ændringsforslag.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L44/bilag/5/1696988.pdf
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk Koncern Jura J.nr. 2016-8494 Ref. CARP Den 2. december 2016 Æ n d r i n g s f o r s l a g til Forslag til lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet Af miljø- og fødevareministeren, tiltrådt af …… Til § 91 x) I det under nr. 3 foreslåede § 38, stk. 5, udgår 2. pkt. [Bestemmelsen er overflødig] B e m æ r k n i n g e r Til nr. x Det under § 91, nr. 3, foreslåede § 38, stk. 5, i lov om vandplanlægning vedrører myndighedens videresendelse til Miljø- og Fødevareklagenævnet af klager over vandområdeplaner, der ikke er indgivet ved anvendelse af digital selvbetjening. Det følger af det foreslåede stk. 5, 1. pkt., at myndigheden i den situation snarest skal videresende klagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Det i lovforslaget foreslåede stk. 5, 2. pkt. indebærer, at visse krav til 1. instansens sagsbehandling i forbindelse med videresendelse af en klage indgivet ved digital selvbetjening ikke finder anvendelse i sådanne tilfælde (tidsfristen for myndighedernes videresendelse til nævnet, myndighedens bemærkninger og høring af de involverede parter i klagesagen). Ved ændringsforslaget foreslås, at 2. pkt. udgår, idet der ikke skønnes at være behov for bestemmelsen. Dette skyldes, at det foreslåede § 38, stk. 2, 4. pkt., på grund af afgørelsernes særegne karakter ikke indeholder en principiel frist på som udgangspunkt 3 uger for myndighedens videresendelse af klager til klagenævnet. Vandområdeplanerne adskiller sig fra typiske forvaltningsafgørelser ved, at de ikke retter sig mod enkeltpersoner eller -virksomheder, de dækker ikke blot en enkelt eller nogle få ejendomme, men et Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17 L 44 Bilag 5 Offentligt 2 helt vandområdedistrikt, hvorfor der er mange klager over hver enkelt plan, og de udarbejdes kun én gang hvert sjette år.