Svar på spm. nr. S 256: Hvordan ser ministeren på den gruppe unge med funktionsnedsættelse, som efter endt STU (Særligt Tilrettelagt Ungdomsuddannelse) overgår til uddannelseshjælp, men reelt set ikke har mulighed for at kvalificere sig yderligere?

02-12-2016
Undervisningsminister Merete Riisagers skriftlige svar til medlem af Folketinget Annette Lind (S) på
spørgsmål af 24. november 2016 (nr. S 256)
”Hvordan ser ministeren på den gruppe unge med funktionsnedsættelse, som efter endt STU (Særligt
Tilrettelagt Ungdomsuddannelse) overgår til uddannelseshjælp, men reelt set ikke har mulighed for at
kvalificere sig yderligere?”
Svar:
Kommunerne har ansvaret for de unge, der har gennemført en ungdomsuddannelse til unge med særli-
ge behov (STU). Den pågældende kommune skal derfor sætte ind med aktiviteter, der så vidt muligt
kan bringe den unge i arbejde eller uddannelse.
Det er også kommunens opgave inden for de lovgivningsmæssige rammer på beskæftigelsesområdet og
socialområdet at vurdere, om den unge har mulighed for at kvalificere sig yderligere, eller om der frem
for uddannelseshjælp skal tænkes i andre forsørgelsestyper som for eksempel kontanthjælp eller før-
tidspension. Jeg har ikke kendskab til de enkelte kommuners aktuelle praksis på området.
Jeg skal bemærke, at der er ved at blive igangsat en ny evaluering af STU’en, der skal belyse effekten af
kommunernes forskellige tilrettelæggelse af uddannelsen. Evalueringen skal være færdig til august 2017.
Når evalueringen foreligger, vil jeg overveje, om der eventuelt er behov for justeringer af uddannelsen.
Merete Riisager
2016-17
S 256 endeligt svar
Offentligt