L 28 - svar på spm. 4 om kommentar til henvendelse af 16/11-16 fra RAFN & Søn, til skatteministeren

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 28 - Forslag til Lov om ændring af skatteforvaltningsloven og ligningsloven
(Omkostningsgodtgørelse til skattepligtige selskaber og fonde, udskydelse af søgsmålsfri-
sten ved klage til Folketingets Ombudsmand, overførelse af sager om fradrag for forbed-
ring af grundværdi fra Landsskatteretten til vurderingsankenævnene, ingen omkostnings-
godtgørelse ved påklage af afgørelser om godtgørelse og ved overspringelse af klagein-
stans i sager om ejendomsvurderinger, initiativer til imødegåelse af misbrug af godtgørel-
sesordningen m.v.).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 4 af 16. november 2016.
Karsten Lauritzen
/ Per Hvas
2. december 2016
J.nr. 15-2232670
Skatteudvalget 2016-17
L 28 endeligt svar på spørgsmål 4
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 16. november 2016 fra Rafn & Søn, jf. L
28 – bilag 7.
Svar
Henvendelsen fra Rafn & Søn vedrører forslaget om overførelse af FFF-sager fra Lands-
skatteretten til vurderingsankenævnene. Rafn & Søn sætter spørgsmålstegn ved, om kapa-
citeten ved vurderingsankenævnene er større end ved Landsskatteretten.
Sigtet med forslaget er at undgå en stigning i sagsbehandlingstiden ved Landsskatteretten.
Samtidig undgås en stigning i sagsbehandlingstiden i andre sagstyper end FFF-sagerne.
Det er vurderingen, at dette opnås ved det foreslåede initiativ.
Ved udgangen af oktober 2016 er beholdningen af FFF-sager ved Landsskatteretten på
10.477, mens den er på 2.634 ved vurderingsankenævnene. Andelen af FFF-klager, hvori
Landsskatteretten er klageinstans, udgør således langt det overvejende antal sager.
Den gennemsnitlige sagsbehandlingstid for afgjorte FFF-sager i henholdsvis Landsskatte-
retten og vurderingsankenævn udtrykker ikke noget om kapacitetsbelastningen hos
Landsskatteretten og vurderingsankenævnene. Om sagsbehandlingstiden ved Skatteanke-
styrelsen henvises der i øvrigt til mit svar på spørgsmål 5.
Landsskatteretten består af 4 retsformænd og 30 øvrige medlemmer samt 4 motorsag-
kyndige retsmedlemmer. Landsskatteretten skal træffe afgørelse i en lang række andre
sagstyper end klagesager om ejendomsvurdering, idet retten også skal træffe afgørelse
inden for områder som f.eks. indkomstskat, told, moms og afgifter. Landsskatteretten har
i de første tre kvartaler af 2016 afsluttet 3.864 sager. Ud af disse sager var 2.058 FFF-
sager, svarende til en andel på ca. 53 pct. Landsskatterettens kapacitet anvendes således i
høj grad til at behandle FFF-klagesager, og Landsskatteretten har ikke yderligere kapacitet
til at træffe flere afgørelser end i dag.
Til sammenligning består de 10 vurderingsankenævn og 10 skatte- og vurderingsanke-
nævn af i alt 134 medlemmer. De 10 vurderingsankenævn skal alene træffe afgørelse i
forhold til klagesager om ejendomsvurdering. I de første tre kvartaler af 2016 har vurde-
ringsankenævnene og skatte- og vurderingsankenævnene afsluttet i alt 1.239 sager om
ejendomsvurdering. Heraf udgjorde FFF-sagerne 275 sager, svarende til en andel på ca.
22 pct.
I de første tre kvartaler af 2016 har vurderingsankenævnene haft planlagt 65 møder. Imid-
lertid blev kun 42 af disse møder gennemført. I samme periode har skatte- og vurderings-
ankenævnene haft planlagt 50 møder, men kun 40 af disse møder blev gennemført. Også
dette viser, at der er ledig kapacitet ved vurderingsankenævn og skatte- og vurderingsan-
kenævn. Ankenævnene har således mulighed for at holde flere møder og træffe flere afgø-
relser, end tilfældet er i dag.