L 47 - svar på spm. 3 om, at det fremgår af svar på spørgsmål nr. 1, at der endnu ikke er fundet en løsning i forhold til problematikken om, at der på nuværende tidspunkt ikke findes en forsikring, der dækker det behov for forsikring til registrerede alternative behandlere, som L 47 skaber. Vil ministeren i forlængelse heraf oplyse, hvornår ministeren forventer, at der er fundet en løsning i samarbejde med Forsikring og Pension, og hvad ministeren agter at gøre, hvis der ikke er fundet en løsning på problemet inden den 1. april 2017, fra sundhedsministeren

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 28. november 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 3 (L 47 – forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundheds-
personer og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om en brancheadministreret regi-
streringsordning for alternative behandlere) til sundheds- og ældreministeren, som
hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kirsten Normann Andersen
(SF).
Spørgsmål nr. 3:
”Det fremgår af svar på spørgsmål nr. 1 til L 47, at der endnu ikke er fundet en løsning
i forhold til problematikken om, at der på nuværende tidspunkt ikke findes en forsik-
ring, der dækker det behov for forsikring til registrerede alternative behandlere, som
L 47 skaber. Vil ministeren i forlængelse heraf oplyse, hvornår ministeren forventer,
at der er fundet en løsning i samarbejde med Forsikring og Pension, og hvad ministe-
ren agter at gøre, hvis der ikke er fundet en løsning på problemet inden den 1. april
2017? ”
Svar:
Sundheds- og Ældreministeriet har fortsat en tæt og konstruktiv dialog med Forsik-
ring og Pension, herunder har ministeriet leveret en række oplysninger til Forsikring
og Pension med henblik på at gøre det nemmere for forsikringsselskaberne at foreta-
ge en risikovurdering, der tilsyneladende er en forudsætning for et udbud af en for-
sikring.
Jeg er fortsat fortrøstningsfuld i forhold til at finde en løsning særligt set i lyset af, at
Sundheds- og Ældreministeriet – som jeg også tidligere har nævnt - for nogle år tilba-
ge var i en lignende situation i forbindelse med indførelsen af forsikringspligt for pri-
vate sygehuse, klinikker og speciallægepraksis. Dengang var der også en vis usikker-
hed om, hvorvidt der ville blive udbudt en forsikring. Det skete dog i sidste ende.
Tidspunktet for forsikringspligtens ikrafttræden blev dog udskudt nogle måneder, da
der i samarbejde med relevante parter skulle sikres de bedst mulige rammer for en
forsikringsdækning. Denne mulighed kunne også overvejes her, hvis der mod for-
ventning ikke skulle være fundet en løsning inden den 1. april 2017.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby / Birgitte Gram Blenstrup
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 01-12-2016
Enhed: Psykiatri og Lægemiddel-
politik
Sagsbeh.: SUMBGB
Sagsnr.: 1603280
Dok. nr.: 241751
Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
L 47 endeligt svar på spørgsmål 3
Offentligt