L 30 - svar på spm. 36 om, hvorvidt en kristen præst fra et trossamfund uden for folkekirken, der offentligt i kirken, i verdslige forsamlinger og medier argumenterer for indførelse af dødsstraf og begrunder det med Bibelens princip om ”øje for øje, tand for tand”, af denne grund risikere at komme i konflikt med lovforslagets decorumkrav, fra kirkeministeren
Tilhører sager:
Aktører:
142873-16_v1_KM - svar på KIU L 30 - spm 36.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L30/spm/36/svar/1363311/1694779.pdf
Kirkeudvalget har ved brev af 17. november 2016 (KIU L30 – spørgsmål 36) bedt om min besvarelse af spørgsmål: ”Vil ministeren redegøre for, om en kristen præst fra et trossamfund uden for folkekirken, der offentligt i kirken, i verdslige forsamlinger og medier argumen- terer for indførelse af dødsstraf og begrunder det med Bibelens princip om ”øje for øje, tand for tand” (beskrevet i bl.a. 2. Mosebog), af denne grund risikerer at komme i konflikt med lovforslagets decorumkrav?” Svar: Der er en lang tradition for, at gejstlige som privatpersoner deltager aktivt i den offentlige debat - fx med læserbreve, kronikker, deltagelse i debatpro- grammer i radio og tv - om aktuelle politiske spørgsmål af bred samfundsmæs- sig interesse. Deltagelse i den almindelige offentlige debat falder ikke umiddel- bart inden under decorumbestemmelsen. Som nævnt i lovforslagets almindelige bemærkninger afsnit 2.1.1. antages de- corumkravet, i mangel af udtrykkelig lovbestemmelse herom, at gælde på ulov- bestemt grundlag. Antagelse har bl.a. støtte i forarbejderne til ægteskabslovens, hvoraf det bl.a. fremgår, at det ved henvendelse til politiet vil blive søgt oplyst, om der foreligger ufordelagtige oplysninger om den foreslåede vielsesforretter. Med lovforslagets § 1 (forslaget til ægteskabslovens § 16, stk. 3) lovfæstes det hidtidig ulovbestemte decorumkrav . Afgørelsen af, om decorumkravet er overtrådt, beror på en konkret afvejning af sagens omstændigheder og under iagttagelse af de almindelige forvaltnings- processuelle og forvaltningsretlige krav om f.eks. partshøring samt retsgrund- sætningerne om saglighed og om proportionalitet. Mette Bock / Pernille Esdahl Frederiksholms Kanal 21 1220 København K www.km.dk Telefon 3392 3390 Telefax 3392 3913 e-post km@km.dk Dokument nr.: 142873/16 Dette dokumentnr. bedes oplyst ved henvendelse til Kirkeministeriet Dato: 30. november 2016 Folketingets Kirkeudvalg Pelle.Dragsted@ft.dk Lov@ft.dk Kirkeudvalget 2016-17 L 30 endeligt svar på spørgsmål 36 Offentligt