L 30 - svar på spm. 34 om, hvilke straffelovsovertrædelser der er omfattet af definitionen ”grovere”, samt om distinktionen knytter sig til bestemte straffelovsparagraffer, strafferammens eller den idømte strafs længde, fra kirkeministeren

Kirkeudvalget har ved brev af 17. november 2016 (KIU L 30 – spørgsmål 34)
bedt om min besvarelse af spørgsmål:
”Det fremgår af bemærkningernes punkt 2.1.3., at grovere straffelovsovertræ-
delser o.l. ”kan medføre, at en person forsynder sig imod decorumkravet. Vil
ministeren redegøre for, hvilke straffelovsovertrædelser der er omfattet af de-
finitionen ”grovere” samt om distinktionen knytter sig til bestemte straffe-
lovspraragraffer, strafferammens eller den idømte strafs længde? I forlængelse
heraf bedes ministeren redegøre for, hvilke dele af særlovgivningen forkortel-
sen ”o.l.” evt. refererer til, samt om f.eks. overtrædelser af færdselsloven, her-
under ”grovere” overtrædelser af færdselsloven, kan indebære, at en person
ikke lever op til decorumkravet.”
Svar:
Som oplyst i mit svar dags dato på udvalgets spørgsmål 32 (Svar på KIU L 30 –
spm. 32) er en afgørelse om tilbagekaldelse af en vielsesbemyndigelse skøns-
mæssig og skal opfylde de almindelige forvaltningsprocessuelle og forvalt-
ningsretlige krav om f.eks. partshøring samt retsgrundsætningerne om saglig-
hed og om proportionalitet.
Det vil derfor bero på en konkret vurdering, om den pågældende overtrædelse
af straffeloven og særlovgivningen som fx færdselsloven eller lov om euforise-
rende stoffer i den konkrete sag vil betyde en tilbagekaldelse af vielsesbemyn-
digelsen.
I den forbindelse skal jeg som også nævnt i lovforslagets almindelige bemærk-
ninger afsnit 2.1.1. nævne, at Kirkeministeriet i forbindelse med tildeling af vi-
elsesbemyndigelse indhenter straffeoplysninger, ligesom der ved stående viel-
sesbemyndigelse skal indhentes børneattest. Der sker således allerede i dag en
kontrol af den pågældendes vandel i forbindelse med tildeling af vielsesbe-
myndigelse.
Som et konkret eksempel herpå kan jeg nævne, at ministeriet i en konkret sag
fra 2016 lagde til grund, at de indhentede straffeoplysninger om en betinget
frakendelse af kørekortet i tre år fra 2006 på grund af en overtrædelse af færd-
selsloven ikke forhindrede tildeling af vielsesbemyndigelse.
Mette Bock
/ Pernille Esdahl
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
www.km.dk
Telefon 3392 3390
Telefax 3392 3913
e-post km@km.dk
Dokument nr.: 142872/16
Dette dokumentnr. bedes oplyst ved
henvendelse til Kirkeministeriet
Dato: 30. november 2016
Folketingets Kirkeudvalg
Pelle.Dragsted@ft.dk
Lov@ft.dk
Kirkeudvalget 2016-17
L 30 endeligt svar på spørgsmål 34
Offentligt