Brev til Birgit Nørgaard
Tilhører sager:
Aktører:
Aktstykke 33 - bilag 2.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/aktstykke/Aktstk.33/pgf/7/bilag/2/1694721.pdf
It-projektrådet 1. september 2015 Grunddata sekretariatet, DIGST Kære Birgit Nørgaard Mange tak for anbefalingsbrevet, som It-projektrådet har sendt dl Digitaliserings stvrelsen den 7. juli 2015 med anbefalinger til grunddataprogrammet. I brevet er der væsentlige og relevante anbefalinger, som grunddataprogrammet vil tage dl sig og indarbejde i den videre implementedng af grunddataprogrammet. I brevet gives også nogle anbefalinger til, hvordan It-projektrådet ideelt set anbe faler, at ressourcer styres og prioriteres i et program. Disse anbefalinger giver dog en række udfordringer i fht. grunddataprogrammet, givet grunddataprogrammets organisering som et tværministerielt og tværoffentligt program. It-projektrådet er bekendt med grundlaget for grunddataprogrammet, hvor rege ringen og KL i oktober 2012 besluttede at etablere grunddataprogrammet med henblik på at forbedre de offentlige grunddataregistre og give private aktorer fri adgang dl udvalgte data. I 2013 tilsluttede Danske Regioner sig aftalen. Grunddataprogrammet er aftalt realiseret inden for de gældende forvaltnings- og bevillingsretlige rammer for ministerier, kommuner og regioner. Disse rammer bevirker, at hver statslig myndighed har ansvaret for at realisere sine leverancer inden for den givne bevilling, som hver enkelt myndighed har ansvaret for. Øko nomiske og ressourcemæssige udfordringer håndteres primært internt i myndig heder. I enkelte tilfælde ved større udfordringer er disse håndteret i de sædvanlige bevillingsmæssige processer ifm. finansloven, og Digitaliseringsstyrelsen har bistå et hermed. I forhold dl kommunerne og regionerne er deres forpligtelser og opgaver i grund dataprogrammet reguleret ved det aftalegrundlag, der er aftalt ved de årlige for handlinger om kommunernes og regionernes økonomi. Dette aftalegrundlag er justeret undervejs, og der er efter behov drøftelser herom indenfor rammerne af det sædvanlige aftalesystem mellem staten, repræsenteret af DIGST, KL og Dan ske Regioner. Finansudvalget 2016-17 Aktstk. 33 § 7 Bilag 2 Offentligt Side 2 af 4 Den styringsmæssige ramme for gmnddataprogrammet giver således ikke mulig hed for en ressourcestyring, som den fællesstatslige programmodel lægger op til. Til gengæld er en række af programmodellens retningslinjer ift. leverance- og risi kostyring m.v. særdeles relevante for grunddataprogrammet, og disse er allerede i vidt omfang implementeret. Gninddataprogrammet vil arbejde videre på dette. På baggrund af vores drøftelser vurderer jeg, at det er mere retvisende at betragte gninddataprogrammet som en portefolje i styringsmæssig forstand. Det vil jeg gerne drøfte nærmere med It-projektrådet, og hvordan der mest hensigtsmæssigt kan ske en afrapportering af grunddataprogrammet i det perspektiv. Veddagt er en afrapportering for grunddataprogrammet for indeværende periode, der tager udgangspunkt i, at gmnddataprogrammet i styringsmæssig forstand be tragtes som en portefolje. I denne afrapportering er indeholdt en række af de ele menter, som It-projektrådet har peget på i anbefalingsbrevet, fx et burn-down chart på leverancer og milepæle frem mod fuld implementedng. Jeg ser frem til at drøfte dette videre med It-projektrådet. I vedlagte bilag er en nærmere redegørelse for grunddataprogrammets overvejelser i forlængelse af anbefalingsbrevets forslag. Med venlig hilsen Lars Frelle-Petersen Formand for grunddatabestyrelsen Side 3 af 4 BILAG i Ad 1: Ii-projektrddet anbefaler, atprqgramsyrinen og ressourceforbntå iforbindetse med rap porterin<ger skal ajbatanceres mod den va’rdi, der tilfores delproårammerne It-projektrådet anbefaler, at grunddatasekretariatet spiller en større tværgående styringsrolle for at tilføre værdi til deiprogrammerne. Ser man bort fra mulighe derne for styring og dokumentation af økonomi og ressourcer, er grunddatapro grammet enig i hovedparten af anbefalingerne. Grunddatasekretariatet har allerede styrket leverance-, fremdrift- og risikostyringen væsentligt siden indførelsen af den nye governance- og programstyringsmodel i september 2014. Herunder tilpasnin gen afgrunddatabestyrelsens ansvarsområde og oprettelsen afprogramkoordina don og arkitekturforum, som har betydet strømlinede beslutningsveje- og proces ser og dokumentation af programmets leverancer, affiængigheder, gevinster og business case. I maj 2015 er styringen af deiprogrammer med leverancer på kritisk vej yderligere styrket med øget modeaktivitet på delprogramleder- og direktørniveau. Aktuelt foregår en intensiv opfølgning på kritiske leverancer frem mod afleveringen af dataleverancespecifikadoner d. 2. oktober 2015. Programmet har samtidig nedsat en risikoledelse, som mødes månedligt og arbej der efter en risikostyringsstrategi, der er tilpasset til grunddataprogrammets risiko bifiede. Programmet vil i efteråret 2015 efter en evaluering af programstyringen se på yderligere forbedringsmuligheder, herunder en evt, yderligere styrkelse af pro grammets eksekveringsevne, samt nedbringelse dokumentadons- og rapporte ringskrav. Ad 2: It-projektrddet anbefaler, atprogrambesyretsen oåer sitfokttspdfremdrift o risikos ring It-projektrådet anbefaler, at grunddatabestyrelsen øger sit ansvar på fremdrift- og risikostyring. Grunddatabestyrelsen mødes både hvert 3. måned og ad hoc for hurtigt at eksekvere på opstående udfordringer, fx i forbindelse med godkendelse af den nye korrektionsplan for Datafordeleren i delprogram 7 i foråret 2015. Gmnddatabestyrelsen er aktivt involveret i risikostyringen og godkender midge rende handlinger og efterspørger alternative planer, for at imødegå usikkerheden i de foreliggende planer. Det gælder f* udarbejdelsen af exitberedskabet for Data fordeleren, som belyser udfordringer og muligheder ved alternative løsninger, hvis staten ser sig nødsaget til at udtræde af kontrakten om Datafordeleren. Ad 3: It-projektrådet anbefaler, atåritnddat4roårammet sikrergenbru mellem delpro,grammer ogprJekter Side 4 af 4 Gmnddataprogrammet facifiterer i vidt omfang en erfaringsudveksling og genbru ger af metoder og erfaringer fsva. forhold, der er mere specifikke for grunddata. Det handler bla. om datamodellering. Der opleves også et behov for erfaringsudveksling om mere generelle forhold som udbud, kontrakter og leverandørstyring samt generel projekt- og programstyring. Her kunne It-projektrådet og Ministeriernes Projektkontor spille en væsentlig rolle. Det er endvidere en erfaring, at det ville have været en stor hjælp for grunddata programmet, og givet andre offentlige programmer, hvis der var fælles løsninger og systemer til it-understøttelse til rådighed for tværstatslige og -offentlige pro grarnmer, portefoljer og projekter. Ad 4: It-projektrddet anbefakr, at der arbejdes aktivt med t’ision, succeskriterier og kommmri kation i og udeforprogrammet Grunddataprogrammet er enig i, at dette er centrale emner. Kommunikationsind satsen Ender p.t. i høj grad sted i de enkelte deiprogrammer og myndigheder, fx med dedikerede hjemmesider for delprogrammer (GD1 og GD2) og for Datafor deleren. Der arbejdes for at finde ressourcer til at styrke den tværgående kommu nikationsindsats i programmet og søger finansiering til en kommunikationsres source i forbindelse med fL16. Ad 5: It-projektrådet anbefaler, at distributionfor GD5 fcPR,,) afklares snarest DIGST anser dette emne som afsluttet, da analysearbejdet og beslutninger om distribution er gennemført. CPR-data skal distribueres via Datafordeleren. Ad 6: It-projektrddet anbefaler, atgrunddataprogrammet snarest iværksætter arbejdet med at planlægge og deszgne transitionsaktiviteter tg den kommende drif/sorganisation Grunddataprogrammet er enigt i, at det er vigtige emner. Forberedelsen af udfas ningen af ESR er godt i gang i GDI og KL/Kombit. Gmnddatabestyrelsen har dog fundet det nødvendigt at understøtte arbejdet yderligere, hvorfor grunddata sekretariatet koordinerer arbejdet i en nyoprettet ESR-arbejdsgruppe og udarbej delsen af en særskilt ESR-risikoanalyse for at sikre en planmæssig ESR- udfasning, så den største, enkeltstående programgevinst i GD1 kan realiseres. Implementering og gevinstrealisering derudover er de enkelte myndigheder og kommuners ansvar jf. den politiske aftale om grunddataprogrammet.