L 44 - svar på spm. 2 om oversendelse af talepapiret fra samrådet 23/11-16 om sagsbehandlingstider, jf. L 44 - samrådsspm. A-C, fra miljø- og fødevareministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Svar på spm. 2.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L44/spm/2/svar/1362959/1694213.pdf
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk Den 29. november 2016 Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Christiansborg 1240 København K Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 2 til L 44, forslag til lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet stillet den 24.november 2016 af Pia Adelsteen (DF). Spørgsmål nr. 2 til L 44 ”Vil ministeren oversende talepapiret fra samrådet 23/11-16 om sagabehandlingstider, jf. L 44 - samrådsspm. A-C.” Svar Ja, det ønskede talepapir fremsendes hermed til udvalget. Esben Lunde Larsen / Charlotte Arp Vibegaard Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17 L 44 endeligt svar på spørgsmål 2 Offentligt
Samrådstale A-C NMKN sagsbehandlingstider.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L44/spm/2/svar/1362959/1694214.pdf
TALEPAPIR TALEPAPIR 1 2 Samråd den 23. november 2016 kl. 14-15:15 angående sagsbehandlingstider i Natur- og Miljøklagenævnet spørgsmål A-C. Samråd den 23. november 2016 kl. 14-15:15 angående sagsbehandlingstider i Natur- og Miljøklagenævnet spørgsmål A-C. Spørgsmål A ”Finder ministeren det rimeligt, at borgerne i Jyllinge Nordmark og Tangbjerg, pga. forlænget sagsbehandlingstid i Natur- og Miljøklagenævnet som følge af flytning, skal vente i mere end 12 måneder, inden de får klarhed over, hvorvidt det planlagte og finansierede kystsikringsprojekt kan gennemføres?” Spørgsmål B ”I juni modtog borgmestrene i Roskilde og Egedal kommune et brev fra ministeren, hvor ministeren forsikrer om, at arbejdet med kystsikringen ikke skal ”vanskeliggøres af unødigt tunge processer”, og at ministeren i forlængelse heraf flyttede klagesager vedr. kystbeskyttelsesloven til Natur- og Miljøklagenævnet for at ”sikre en god og effektiv sagsbehandling”. Hvordan skal ministerens begrundelse for at flytte sagerne forstås, når ministeren var klar over, at sagsbehandlingstiden i Natur- og Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17 L 44 endeligt svar på spørgsmål 2 Offentligt TALEPAPIR TALEPAPIR 3 4 Samråd den 23. november 2016 kl. 14-15:15 angående sagsbehandlingstider i Natur- og Miljøklagenævnet spørgsmål A-C. Samråd den 23. november 2016 kl. 14-15:15 angående sagsbehandlingstider i Natur- og Miljøklagenævnet spørgsmål A-C. Miljøklagenævnet er kraftigt forlænget pga. flytningen til Viborg?” Spørgsmål C ”Hvilke initiativer påtænker ministeren at gennemføre for at sikre, at de fornødne ressourcer og kompetencer er til stede i Natur- og Miljøklagenævnet, så der kan sikres en god og effektiv sagsbehandling?” Svar (Det talte ord gælder) 1. Indledning Tak for spørgsmålene, som jeg vil besvare samlet. Klagesagsbehandling er en vigtig del af vores retssystem. Det giver borgerne adgang til en billig og god instans, der kan sikre, at der træffes de korrekte afgørelser af de relevante myndigheder. Klagerne skal behandles ordentligt, og den borger eller virksomhed, der har fået en tilladelse, skal have en hurtig afklaring. 2. Klagenævnet er uafhængigt Natur- og Miljøklagenævnet er uafhængigt i behandlingen af den enkelte sag. Jeg kan derfor heller ikke drøfte den konkrete sag her i dag. Jeg kan dog forstå, at det er en sag, der har taget lang tid at sagsbehandle i kommunen, og at der derfor er et ønske fra borgerne om en snarlig afslutning, da de flere gange i tidens løb har været ramt af oversvømmelser. Det er derfor med glæde, at jeg har konstateret, at nævnet har valgt at opprioritere sagen. 3. Overflytning af sagsbehandlingen til klagenævnet Da det daværende Miljøministerium i 2014 fik overdraget ressortansvaret for kystbeskyttelsesloven fra Transportministeriet, TALEPAPIR TALEPAPIR 5 6 Samråd den 23. november 2016 kl. 14-15:15 angående sagsbehandlingstider i Natur- og Miljøklagenævnet spørgsmål A-C. Samråd den 23. november 2016 kl. 14-15:15 angående sagsbehandlingstider i Natur- og Miljøklagenævnet spørgsmål A-C. blev det besluttet at videreføre klagesagsbehandlingen i departementet som en midlertidig løsning. Samtidig var målet, at klagesagerne skulle overføres til klagenævnet, som jo er specialister i at afgøre klagesager. For at gøre det muligt fremsatte den tidligere miljøminister – Kirsten Brosbøl fra Socialdemokratiet - i november 2014 et lovforslag, der gjorde det muligt at overføre klagesagsbehandlingen til klagenævnet. Der var bred enighed om lovforslaget, som samtlige partier stemte for. Tidspunktet for overførelse af klagesagerne afhang af ajourføring af nogle underliggende bekendtgørelser. Dette sikrede jeg blev gennemført før sommeren i år, så klagesagerne kunne overføres til klagenævnet 1. juli i år. Jeg har derfor heller ikke mulighed for, som nogle har foreslået, at tage sagerne tilbage på mit bord. 4. Initiativer for at nedbringe sagsbehandlingstider Jeg har løbende fokus på nævnets sagsbehandlingstid. Der er lige nu nogle udfordringer i forhold til at sikre en kort sagsbehandlingstid. Vi har derfor også sat flere initiativer i gang for at sikre dette. Vi vil forenkle kommunernes sagsbehandling af større kystprojekter. Jeg har derfor fremsat et lovforslag, der blev førstebehandlet den 17. november, der skal sikre, at der ikke kan klages over delafgørelser, men først over den endelige afgørelse. Det vil være med til at give et mere fokuseret sagsforløb. TALEPAPIR TALEPAPIR 7 8 Samråd den 23. november 2016 kl. 14-15:15 angående sagsbehandlingstider i Natur- og Miljøklagenævnet spørgsmål A-C. Samråd den 23. november 2016 kl. 14-15:15 angående sagsbehandlingstider i Natur- og Miljøklagenævnet spørgsmål A-C. Som følge af udfordringerne med sagsbehandlingstiderne i Natur- og Miljøklagenævnet, har erhvervs- og vækstministeren iværksat en ekstraordinær indsats for at reducere sagspuklen i Natur- og Miljøklagenævnet. Der er ekstraordinært afsat 23 mio. kr. til en taske force med 30 ekstra medarbejdere, og til ekspertbistand fra Kammeradvokaten med henblik på at få sagspuklen i Natur- og Miljøklagenævnet ud af verden i løbet af 2017. Regeringen ønsker med de ekstra midler at prioritere bl.a. sagerne om kystsikringsprojekter og andre samfundsøkonomisk vigtige sager. Det er ambitionen, at disse vigtige sager kan løses inden sommeren 2017. Som følge af den ekstraordinære indsats ansættes 10 ekstra medarbejdere i 2016 og 2017 til sagsbehandling i den nye styrelse Nævnenes Hus. Derudover oprettes der et korps i København bestående af 20 erfarne og nyansatte medarbejdere, der ligeledes skal hjælpe med sagsbehandling af klagesagerne. Endelig er der afsat midler til, at Kammeradvokaten, der har stor ekspertise inden for området, i 2016 og 2017 kan levere ekstern bistand i klagesagerne. De ekstra ressourcer skal sikre, at virksomheder og borgere ikke oplever uacceptabelt lange sagsbehandlingstider i denne overgangsperiode, hvor Natur- og Miljøklagenævnet flytter til Nævnenes Hus i Viborg. Med tiden forventes det, at den nye organisering vil effektivisere sagsbehandlingen, og med de ekstra ressourcer, som er tilført, sikres, at serviceniveauet også lever op til borgere og virksomheders forventninger på kort sigt.