L 68 - svar på spm. 7 om, hvorvidt tilsyn bør udføres ud fra et ”armslængde-princip”, således at enhver tvivl eller risiko for tvivl om saglighed og objektivitet udelukkes, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Stiller: Villum Christensen
- Adressat: energi-, forsynings- og klimaministeren
EFK L68 - svar på spm. 7.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L68/spm/7/svar/1362717/1693907.pdf
Side 1/2 Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet Stormgade 2-6 1470 København K T: +45 3392 2800 E: efkm@efkm.dk www.efkm.dk Villum Christensen Folketingets Energi-, Forsynings- og Klimaudvalg Besvarelse af spørgsmål stillet i.f.m. 1. behandling af L 68 – Forslag til Lov om ændring af lov om elforsyning og lov om naturgasforsyning (It- beredskab i el- og naturgassektorerne, gebyr for tilladelser til Energinet.dk og forhøjelse af indtægtsrammer for netvirksomheder mv.) Følgende spørgsmål er stillet den 23. november 2016 af Villum Christensen (LA) på baggrund af Folketingets 1. behandling af fremsatte lovforslag (L68). Spørgsmål 7 Er ministeren enig i, at et tilsyn – til hver en tid – bør udføres ud fra et ”armslængde-princip”, således at enhver tvivl eller risiko for tvivl om saglighed og objektivitet udelukkes, og at dette princip i højere grad efterleves, hvis tilsynet med el- og gasvirksomhederne placeres under Forsvarsministeriet? Ministerens svar Det vurderes hensigtsmæssigt at placere tilsynsopgaven med it-beredskabet ved samme myndighed, som varetager tilsynet med det almene beredskab, fremfor ved en institution, der alene er i besiddelse af it-faglige kompetencer. Det vurderes grundet sammenhæng med det almene beredskab hensigtsmæssigt at pålægge Energinet.dk tilsynsopgaven indledningsvist, da Energinet.dk i dag varetager tilsynet inden for det almene beredskab. Det vurderes samtidig, at der for nuværende ikke er nogen anden myndighed med de fornødne kompetencer, der kan varetage begge tilsynsopgaver. Det fremgår specifik af lovforslagets bemærkninger til stk. 6, at tilsynsarbejdet skal adskilles fra Energinet.dk’s overordnede koordinerende opgaver i en beredskabssituation. Det vil løbende blive overvejet, hvilken myndighed der bør varetage tilsynet. Lovforslaget giver mulighed for, at såvel tilsynsopgaverne forbundet med det almene beredskab og it-beredskab kan flyttes ud fra en række kriterier, der anses for relevante for placering af tilsynsopgaven, herunder hensynet til adskillelsen fra Energinet.dk’s overordnede koordinerende opgaver i beredskabssituation. Ministeren Dato 29. november 2016 J nr. 2016-2100 Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17 L 68 endeligt svar på spørgsmål 7 Offentligt Side 2/2 Det må forventes, at erfaringer afledt af implementeringen af denne lovgivning vil medføre øget viden som kan danne grundlag for denne overvejelse. Såfremt udvalget ønsker en opfølgning på disse overvejelser, vil det være muligt at fremlægge overvejelserne i forbindelse med placering af tilsynsopgaven efter implementeringen af dette lovforslag. Der henvises i øvrigt til besvarelsen af udvalgsspørgsmål nr. 5. Med venlig hilsen Lars Chr. Lilleholt