L 68 - svar på spm. 3 om, hvorvidt der er eksempler på, at tilsynet med it-beredskabet for infrastruktur er placeret hos en central aktør i sektoren, som der med lovforslaget lægges op til på energiområdet, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Adressat: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Stiller: Villum Christensen
EFK L68 - svar på spm. 3.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L68/spm/3/svar/1362709/1693896.pdf
Side 1/1 Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet Stormgade 2-6 1470 København K T: +45 3392 2800 E: efkm@efkm.dk www.efkm.dk Villum Christensen Folketingets Energi-, Forsynings- og Klimaudvalg Besvarelse af spørgsmål stillet i.f.m. 1. behandling af L 68 – Forslag til Lov om ændring af lov om elforsyning og lov om naturgasforsyning (It- beredskab i el- og naturgassektorerne, gebyr for tilladelser til Energinet.dk og forhøjelse af indtægtsrammer for netvirksomheder mv.) Følgende spørgsmål er stillet den 23. november 2016 af Villum Christensen (LA) på baggrund af Folketingets 1. behandling af fremsatte lovforslag (L68). Spørgsmål 3 Findes der eksempler på, at tilsynet med it-beredskabet for infrastruktur på f.eks. finans-, tele- og transportområdet er placeret hos en central aktør i sektoren, som der med lovforslaget lægges op til på energiområdet? Ministerens svar Reguleringen og organiseringen, og derfor også myndighedsopgaverne indenfor finans-, tele- og transportområdernes beredskab er væsentligt forskellige. Det gælder særligt i el- og naturgassektorerne, at staten ejer centrale dele af infrastrukturen, der forvaltes af Energinet.dk. Energinet.dk er som statsejet virksomhed underlagt en række forvaltningskrav, hvorfor Energinet.dk ikke kan sammenlignes med andre virksomheder i sektorerne. Lignende forhold er ikke gældende i eksempelvis finans- eller telesektoren, hvorfor der ikke her er mulighed for at placere tilsynsopgaven ved en sådan aktør. Der gælder samtidig, at forsyningssvigt i el- og naturgassektorerne vil have store konsekvenser for samfundet. Beredskabsarbejdet er derfor fokuseret på forsyningssikkerheden i hele forsyningskæden fra produktion til forbrug, og der er derfor behov for, at it- beredskab såvel som det almene beredskabsarbejde koordineres og administreres centralt. I andre sektorer, hvor der er en central statslig aktør, som i eksempelvis jernbanesektoren, er fokus i højere grad på personsikkerhed, hvorved beredskabsopgaverne ikke kan sammenlignes. Med venlig hilsen Lars Chr. Lilleholt Ministeren Dato 29. november 2016 J nr. 2016-2100 Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17 L 68 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt