L 54 - svar på spm. 5 om ministeren mener, at lovforslaget holder sig inden for Grundlovens rammer, fra social- og indenrigsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om social service. (Undersøgelse af effekter, aflåsning af værelser og afdelinger om natten og oprettelse af særlige isolationsrum m.v.). (Spørgsmål 5)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om social service. (Konsekvensrettelser m.v. som følge af lov om voksenansvar for anbragte børn). (Spørgsmål 5)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om social service. (Undersøgelse af effekter, aflåsning af værelser og afdelinger om natten samt oprettelse af særlige isolationsrum). (Spørgsmål 5)
Aktører:
SOU L 54 - svar på spm. 5.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L54/spm/5/svar/1362317/1693224.pdf
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 21. november 2016 stillet følgende spørgsmål nr. 5 (L 54), som hermed besvares. Spørgsmål nr. 5: ”I forhold til Grundlovens § 72 er boligen ukrænkelig. Mener ministeren, at lovforslaget holder sig inden for Grundlovens rammer?” Svar: Grundlovens § 72 fastslår, at boligen er ukrænkelig, og at et indgreb i denne rettighed alene kan ske efter en retskendelse, medmindre der ved lov er hjemlet en særegen undtagelse. De foreslåede indgrebsmuligheder udgør netop sådanne undtagelser, idet det fremgår tydeligt af de foreslåede lovbestemmelser, at indgrebene kan foretages uden retskendelse. Lovforslaget holder sig derfor inden for grundlovens rammer. Jeg gør i øvrigt opmærksom på, at det fremgår tydeligt af lovforslaget, at disse undtagelser til grundlovens § 72 alene kan anvendes ved mistanke om, at man ved indgrebene vil finde effekter, der kan true ordenen eller sikkerheden på boformen, herunder anven- des til at begå ny kriminalitet med. Det fremgår også tydeligt af lovforslaget, at propor- tionalitetsprincippet i servicelovens § 137 f, stk. 5, gør sig gældende i forhold til de foreslåede indgrebsmuligheder. Jeg vil gerne understrege, at grundlovens retskendelseskrav alene gælder indgreb i rettigheden om boligens ukrænkelighed. Det er derfor alene to af de foreslåede ind- grebsmuligheder (muligheden for åbning og kontrol af post til den anbragte samt mu- ligheden for undersøgelse af effekter, herunder tasker og pakker, der bringes ind i boformen af besøgende), der udgør undtagelser til grundlovens § 72. De resterende foreslåede indgrebsmuligheder er ikke omfattet af grundlovens krav om retskendelse. Endeligt bemærkes det, at lovforslaget har været til lovteknisk gennemgang i Justits- ministeriet, som ikke havde bemærkninger til lovforslagets grundlovsmæssighed. Med venlig hilsen Karen Ellemann Sagsnr. 2016 - 8650 Doknr. 424020 Dato 26-11-2016 Social-, Indenrigs- og Børneudvalget, Social-, Indenrigs- og Børneudvalget, Social-, Indenrigs- og Børn L 54 , L 54 A , L 54 B Offentligt