L 1 - svar på MFU spm. 10 om, hvilke andre lande i EU der har PSO-lignende ordninger, og hvilke af disse der har PSO-modeller, som er accepteret af Europa-Kommissionen, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

Side 1/2
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: efkm@efkm.dk
www.efkm.dk
Finansudvalget
Christiansborg
1240 København K
Finansudvalget har i brev af 9. november stillet mig følgende spørgsmål 10 alm.
del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund
(EL).
Spørgsmål 10
Vil ministeren oplyse, hvilke andre lande i EU der har PSO-lignende ordnin-
ger og hvilke af disse der har PSO-modeller, som er accepteret af EU-
Kommissionen og hvilke lande, der som Tyskland, skal ændre eller har æn-
dret sin PSO-model?
Svar
En række EU-lande har haft tilsvarende problemstillinger som Danmark som
følge af Europa-Kommissionens problematisering af deres VE-
finansieringssystem.
Energistyrelsen har i september 2014 indsamlet oplysninger om, hvad andre
medlemslande har valgt af løsninger på et tilsvarende diskriminationspro-
blem, og har efterfølgende undersøgt løsningerne nærmere i visse af lande-
ne. I nedenstående tabel er præsenteret en ikke-udtømmende oversigt over,
hvordan en række medlemslande har valgt at ændre deres PSO-model.
Ministeren
Dato
24. november 2016
J nr. 2016 - 3115
Finansudvalget 2016-17
L 1 endeligt svar på spørgsmål 10
Offentligt
Side 2/2
Tabel 1. Oversigt over PSO-løsninger i udvalgte EU medlemslande
Fremadrettet løsning Evt. håndtering af historisk
diskrimination
Åbning af VE-støtten for udenlandske producenter af grøn el
Tyskland, Luxembourg, Estland og Græken-
land påregner at åbne deres støttesystemer til
vedvarende energi for udenlandske VE-
producenter.
Tyskland og Estland har indgået
aftale om at kompensere for histo-
risk diskrimination gennem inve-
steringer i infrastrukturudbygning
til andre EU-lande.
Enhedsgebyr uafhængigt af elforbrug
Østrig, Tjekkiet, Italien
1
og Irland har valgt at
opkræve et fast gebyr hos elforbrugerne, som
er uafhængig af elforbrugets størrelse, men
differentieret på anden vis, bl.a. efter spæn-
dingsniveau i tilslutningspunktet.
Østrig, Tjekkiet og Italien har ind-
gået aftale om at kompensere for
historisk diskrimination gennem
investering i infrastruktur eller
gennem økonomisk kompensation
Fritagelse for PSO på importeret grøn el
Frankrig og Storbritannien fritager opkrævning
af et PSO-lignende gebyr på forbruget af im-
porteret grøn el, hvorfor der ikke er tale om
diskrimination af importeret grøn el.
Note: 1) Italien finansierer dog en del af VE-støtten gennem en afgift på elforbruget.
Som det fremgår af tabel 1 har også Luxembourg, Estland og Grækenland påreg-
net at åbne deres støttesystemer som Tyskland.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt