L 1 - svar på MFU spm. 11 om, hvilke løsninger der er valgt i forhold til PSO-modellen, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til finanslov for finansåret 2017. (Spørgsmål 11)
Aktører:
- Besvaret af: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Adressat: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Kopi til: finansministeren
- Stiller/MFU: Rune Lund
FIU L 1 - svar på spm. 11.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L1/spm/11/svar/1361593/1692191.pdf
Side 1/1 Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet Stormgade 2-6 1470 København K T: +45 3392 2800 E: efkm@efkm.dk www.efkm.dk Finansudvalget Christiansborg 1240 København K Finansudvalget har i brev af 9. november stillet mig følgende spørgsmål 11 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL). Spørgsmål 11 Vil ministeren oplyse, hvilke løsninger der er valgt eller forventes valgt af de lande, som har ændret eller som skal ændre sin PSO-model, herunder om der en nogen andre EU-lande, som sigter på eller har ændret til en finans- lovsløsning? Svar Der henvises til tabel 1 i svar på spørgsmål 10, hvor det fremgår, at også Storbritannien og Frankrig fritager opkrævning af et PSO-lignende gebyr på forbruget af importeret grøn el. Med venlig hilsen Lars Chr. Lilleholt Ministeren Dato 24. november 2016 J nr. 2016 - 3115 Finansudvalget 2016-17 L 1 endeligt svar på spørgsmål 11 Offentligt