Spm. om ministeren vil give eksempler på situationer om overtrædelse af opholdspligten, til udlændinge-, integrations- og boligministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L51/spm/5/1691820.pdf

Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget
Til: Udlændinge-, integrations- og boligministeren
Dato: 24. november 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 51
Forslag til lov om ændring af udlændingeloven, lov om fuldbyrdelse af straf
m.v. og straffeloven. (Styrket kontrol med udlændinge på tålt ophold og krimi-
nelle udviste, herunder indførelse af underretningspligt, skærpet straf, afso-
ning i fodlænke og særlig adgang til varetægtsfængsling, og ændring af klage-
adgang).
Af udlændinge-, integrations- og boligministeren (Inger Støjberg)
Spørgsmål 5
Det fremgår af lovforslagets almindelige bemærkninger (punkt 2.3.), at ”For
det andet vil det forhold, at udlændingen har overtrådt underretningspligten og
opholdt sig uden for indkvarteringsstedet uden at have orienteret herom, ikke
nødvendigvis indebære, at den pågældende har overtrådt opholdspligten”. Vil
ministeren give eksempler på situationer som den beskrevne, hvor der trods
manglende underretning ikke er tale om overtrædelse af opholdspligten?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Johanne.Schmidt-Niel-
sen@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Martin Henriksen
formand
1/1
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
L 51 Spørgsmål 5
Offentligt