L 36 - svar på spm. 31 om kommentar til henvendelse af 16/11-2016 fra Frie Skolers Lærerforening, fra ministeren for børn, undervisning og ligestilling

Ministeriet for Børn,
Undervisning og Ligestilling
Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. 3392 5000
Fax 3392 5547
www.uvm.dk
Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
I forbindelse med behandlingen af (L 36) Forslag til Lov om ændring af 21-11-2016
lov om friskoler og private grundskoler m.v. og lov om efterskoler og
frie fagskoler (Styrkelse af kvaliteten på de frie grundskoler m.v.) har
Folketingets Børne- og Undervisningsudvalg i brev af 16. november
2016 stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 31:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 16. november 2016 fra
Frie Skolers Lærerforening, jf. L 36 – bilag 8.”
Svar:
Frie Skolers Lærerforening nævner i sin henvendelse en række betænke-
ligheder over for dele af lovforslaget.
Der er intet nyt i dekorumkravet. Det blev nævnt i et friskolelovforslag i
2005, men var allerede før da gældende og det er det fortsat uanset om
det gentages i L 36 eller ej. At det er medtaget i bemærkningerne til lov-
forslaget her i 2016 ændrer ikke på dekorumkravet. Jeg kan i øvrigt hen-
vise til mine svar på spørgsmål 10 og 11.
Jeg finder ikke grundlag for at indføje en passus om dekorum og loyali-
tetsforpligtigelse i lovforslaget i stedet for kun i bemærkningerne, som
foreslået af foreningen.
Med lovforslaget har de frie grundskoler fortsat frihed til at give en un-
dervisning, der stemmer overens med skolens overbevisning og til at
tilrettelægge undervisningen i overensstemmelse med denne overbevis-
ning. Skolens lovlige holdningspåvirkning af eleverne skal ske på en må-
de, som bidrager til udviklingen af elevernes demokratiske dannelse. Så-
dan fungerer det allerede nu som følge af kravet i friskoleloven om fri-
hed og folkestyre. Det vil med lovforslaget blive udtrykkeligt for at styrke
skolernes fokus på det.
Børne- og Undervisningsudvalget 2016-17
L 36 endeligt svar på spørgsmål 31
Offentligt
2
Jeg er ikke enig i foreningens bemærkninger med hensyn til mine svar på
spørgsmål 6 og 7 om opfyldelse af kravet om demokratisk dannelse. Jeg
skal endvidere bemærke, at det udtrykkeligt fremgår af lovforslagets be-
mærkninger, at de frie grundskoler ”må søge at påvirke deres elever i
retning af den enkelte skoles eget holdningsmæssige grundlag”. Jeg kan i
øvrigt henholde mig til mine svar på spørgsmål 6 og 7.
Jeg er ikke enig med foreningen i, at det anførte i lovforslaget om demo-
kratisk dannelse er overflødig, og jeg kan herom henvise til mit svar på
spørgsmål 2.
Jeg kan om brugen af samtaler med eleverne som led i tilsynet henvise til
mit svar på spørgsmål 18.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby


Børne-
og
Undervisningsudvalget
2016-17
L
36
endeligt
svar
på
spørgsmål
31
Offentligt