L 36 - svar på spm. 29 om kommentar til henvendelse af 11/11-2016 fra skoleforeningerne for de frie grundskoler om tilsyn, fra ministeren for børn, undervisning og ligestilling
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: ministeren for børn, undervisning og ligestilling
- Adressat: ministeren for børn, undervisning og ligestilling
Svar fra Ellen Trane Nørby_1UU.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L36/spm/29/svar/1360578/1690486.pdf
Ministeriet for Børn, Undervisning og Ligestilling Ministeren Frederiksholms Kanal 21 1220 København K Tlf. 3392 5000 Fax 3392 5547 E-mail uvm@uvm.dk www.uvm.dk Skoleforeningerne for de frie skoler Kære skoleforeninger for de frie skoler Tak for jeres henvendelse fra den 11. november 2016, hvor I giver ud 21-11-2016 tryk for jeres bekymringer i forbindelse med implementeringen af initia- tiverne bag de to politiske aftaler fra hhv. den 18. marts og 10. maj 2016. Det er vigtigt for en succesfuld udmøntning af initiativerne at have jer tæt med ind over i processen. Derfor har Styrelsen for Undervisning og Kvalitet (STUK) også været i dialog med jer om implementeringen på fire afholdte møder fra august til november 2016. Og jeg kan forstå, at I på møderne er blevet præsenteret for foreløbige versioner af udkast til udmøntningen af initiativerne med henblik på at få input fra jer. I har fremsendt jeres bekymringer til Børne- og Undervisningsudvalget over bl.a. nogle af de elementer, som I er blevet præsenteret for på jeres sidste møde med STUK den 7. november. Det gælder et oplæg til mulige indikatorer til det risikobaserede tilsyn med frihed og folkestyre og et udkast til en styrket digital tilsynserklæring. Lad mig slå fast, at de frie skoler fortsat har mulighed for at give en un- dervisning, der stemmer overens med skolens egen overbevisning og tilrettelægge undervisningen i overensstemmelse hermed. Både stå mål med-kravet og frihed og folkestyre-kravet er omfattet af dette friheds- princip. Det betyder også, at STUK både i det nuværende og det fremad- rettede tilsyn med frie grundskoler vil være opmærksom på, at lovens krav kan nås på forskellige måder. Der vil heller ikke blive ændret ved, at den lokale tilsynsførende i tilsynserklæringen kan forholde sig til skolens profil og beskrive, hvordan skolen lever op til lovens krav. Jeg kan oplyse, at STUK på baggrund af dialogen med jer har taget jeres bekymringer vedr. den tilsynsførendes opgaver i relation til skolens be- styrelse til efterretning, så det punkt udgår af den digitale tilsynserklæring, og undersøger hvorvidt skolens revisor kan varetage opgaven i stedet. Børne- og Undervisningsudvalget 2016-17 L 36 endeligt svar på spørgsmål 29 Offentligt 2 Det vil fremover være muligt for STUK at få oplysninger om skolerne via den digitale tilsynserklæring. Det ændrer dog ikke ved, at det pædago- giske og faglige tilsyn fortsat vil være den tilsynsførendes fornemste op- gave. Hensigten med den styrkede digitale tilsynserklæring er at sikre, at alle tilsynserklæringer fremover overholder kravene i lovgivningen, og at den tilsynsførende eksplicit forholder sig til, om og hvordan skolen efter- lever frihed og folkestyre-kravet. Ift. stå mål med-kravet er jeg ikke enig i jeres bekymring for, at det bliver sekundært i forhold til frihed og folkestyre-kravet. Tilsynet har tidligere i høj grad vedrørt stå mål med-kravet og med den forestående ændring af friskoleloven, hvor tilsynet får flere redskaber, er der tale om, at de to krav bliver ligeværdige. For så vidt angår bekendtgørelsen om valg og certificering af tilsynsfø- rende ved frie grundskoler m.v. kan jeg oplyse, at formuleringen om me- rit er ændret, hvilket I vil kunne se af den version, I har fået sendt i hø- ring. Det fremgår nu eksplicit, at der ikke er undtagelser for muligheden for at få merit. Endelig er jeg glad for at høre, at I bakker fuldt ud op om, at anti- demokratisk virksomhed skal stoppes, og at det statslige tilsyn i den for- bindelse skal have mulighed for at undersøge eventuel antidemokratisk virksomhed i forbindelse med et tilsyn med en skole. I vil fortsat blive inddraget i arbejdet med implementeringen af initiati- ver., og je værdsætter jeres bidrag hertil. Børne- og Undervisningsudvalget får til orientering en kopi af mit brev til jer. Med venlig hilsen Ellen Trane Nørby
BUU L 36 - svar på spm 29_1.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L36/spm/29/svar/1360578/1690485.pdf
Ministeriet for Børn, Undervisning og Ligestilling Ministeren Frederiksholms Kanal 21 1220 København K Tlf. 3392 5000 Fax 3392 5547 www.uvm.dk Børne- og Undervisningsudvalget Christiansborg I forbindelse med behandlingen af (L 36) Forslag til Lov om ændring af 21-11-2016 lov om friskoler og private grundskoler m.v. og lov om efterskoler og frie fagskoler (Styrkelse af kvaliteten på de frie grundskoler m.v.) har udvalget i brev af 16. november 2016 stillet mig følgende spørgsmål: Spørgsmål 29: ”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 11. november 2016 fra skoleforeningerne for de frie grundskoler om tilsyn, jf. L 36 – bilag 7”. Svar: Skoleforeningerne har også sendt mig henvendelsen af 11. november 2016. Jeg henviser til mit brev af 21. november 2016 til skoleforeningerne, som jeg vedlægger en kopi af. Med venlig hilsen Ellen Trane Nørby Børne- og Undervisningsudvalget 2016-17 L 36 endeligt svar på spørgsmål 29 Offentligt