L 192 - svar på spm. 6 om, hvordan udviklingen i anvendelsen af DAC-midler til præasyludgifter har udviklet sig i 2016, fra udlændinge-, integrations- og boligministeren

Ministeren
Side 1/2
18. november 2016
Koncernøkonomi
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uibm@uibm.dk
Web www.uibm.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2016 - 10539
Akt-id 126002
Finansudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Finansudvalget har den 6. september 2016 stillet følgende spørgsmål nr. 6 til L
192 efter ønske fra Martin Lidegaard (RV) til udlændinge-, integrations- og
boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 6 til L 192:
Vil ministeren redegøre for, hvordan udviklingen i anvendelsen af DAC midler
til præasyludgifter har udviklet sig i 2016, herunder forklare den væsentlige
forskel på det relative skøn på forholdet mellem præasyludgifter i forhold til
integrationsudgifter, som man havde i april 2016 i forhold til nye væsentligt
højere skøn senere på året i et år, hvor antallet af asylansøgere er faldet markant
henover månederne?
Svar:
Det skal indledningsvis bemærkes, at i henhold til reglerne for rapportering af
officiel udviklingsbistand (Official Development Assistance – ODA), som OECD’s
udviklingskomité (Development Assistance Committee – DAC) fastlægger, kan
visse udgifter til flygtningemodtagelse i de første tolv måneder af opholdet i
Danmark medregnes i opgørelsen af udviklingsbistanden.
I nedenstående tabel 1 fremgår de samlede forventede offentlige udgifter på
præasylområdet samt de forventede DAC-rapporterbare udgifter i april og
oktober 2016.
Som det fremgår af tabellen, er de samlede forventede offentlige udgifter på
præasylområdet faldet fra 4,8 mia. kr. til 3,9 mia. kr. i perioden fra april til oktober
2016.
(mia. kr., 2016-pl) April 2016 Oktober 2016
Præasyludgifter 4,8 3,9
- heraf DAC-rapporterbare udgifter 3,8 2,9
Tabel 1. Udvikling i skønnet for de offentlige udgifter i 2016 på præasylområdet
Finansudvalget 2015-16
L 192 endeligt svar på spørgsmål 6
Offentligt
Side 2/2
Udviklingen fra april til oktober 2016 kan primært henføres til en nedjustering af
skønnet for antallet af asylansøgere i 2016 og de afledte konsekvenser for det
forventede indkvarteringsomfang i asylcentersystemet.
For så vidt angår den del af spørgsmålet, der vedrører den forventede relative
fordeling af udgifterne i 2016, er spørgsmålet forstået således, at der dels spørges
til udviklingen i, hvor stor en del hhv. præasylområdet og integrationsområdet
udgør af den samlede DAC-rapportering og dels spørges til sammenhængen
mellem antallet af asylansøgere og udgifterne under Udlændinge-, Integrations-
og Boligministeriet.
I nedenstående tabel 2 fremgår den relative fordeling af de samlede DAC-
rapporterbare udgifter på de to udgiftsområder; præasyl og integration.
Som det fremgår af tabel 2 vedrører langt hovedparten – ca. 90 pct. – af de DAC-
rapporterbare udgifter på Udlændinge- Integrations- og Boligministeriets område
præasylområdet.
Udgifterne på præasylområdet under Udlændinge-, Integrations- og
Boligministeriet afhænger i høj grad af antallet af indkvarterede personer i
asylindkvarteringssystemet og ikke kun antallet af asylansøgere i det enkelte år.
Til illustration heraf kan det oplyses, at ca. 21.000 personer søgte asyl i Danmark i
2015 og ca. 55 pct. ankom i løbet af 4. kvartal 2015. På grund af den kraftige
stigning i antallet af personer, der søgte asyl og det sene ankomsttidspunkt, vil en
stor del af de asylansøgere, der ankom i 2015 fortsat være i
asylindkvarteringssystemet i 2016. De asylansøgere, der ankom i 2015 vil derfor
også påvirke udgiftsniveauet på præasylområdet i 2016.
Inger Støjberg
/
Anette Görtz
April 2016 Oktober 2016
Præasyl 92% 89%
Integration 8% 11%
Tabel 2. Fordeling af det relative skøn for DAC-rapporterbare udgifter i 2016