L 18 - svar på spm. 16 om, hvorvidt en præst, der taler til et politisk Grundlovsmøde, vil være omfattet af lovforslaget, fra justitsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Besvarelse - spm. 16 [DOK2131515].docm

https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L18/spm/16/svar/1359667/1689333.pdf

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 16 vedrørende forslag til lov
om ændring af straffeloven (Kriminalisering af udtrykkelig billigelse af
visse strafbare handlinger som led i religiøs oplæring) (L 18), som Folke-
tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. november 2016.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Søren Pind
/
Nicolai Winther
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Politi- og Strafferetsafdelingen
Dato: 17. november 2016
Kontor: Strafferetskontoret
Sagsbeh: Helle Carpentier
Sagsnr.: 2016-0037-0161
Dok.: 2131515
Retsudvalget 2016-17
L 18 endeligt svar på spørgsmål 16
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 16 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til
lov om ændring af straffeloven (Kriminalisering af udtrykkelig billi-
gelse af visse strafbare handlinger som led i religiøs oplæring) (L 18):
”Vil ministeren redegøre for, hvorvidt en præst, der taler til et
politisk Grundlovsmøde, og som i sin tale blandt en række po-
litiske punkter argumenterer for, at Guds lov står over Grund-
loven, og som i den forbindelse billiger f.eks. flerkoneri, vil
være omfattet af lovforslaget?”
Svar:
Den foreslåede kriminalisering omfatter ytringer, der indeholder en ud-
trykkelig billigelse af visse strafbare handlinger som led i religiøs oplæ-
ring.
Det fremgår af den politiske delaftale om kriminalisering af udtrykkelig
billigelse af visse strafbare handlinger som led i religiøs oplæring indgået
den 31. maj 2016 mellem regeringen og Socialdemokraterne, Dansk Fol-
keparti, Socialistisk Folkeparti og Det Konservative Folkeparti, at et ar-
rangement under åben himmel vil kunne udvikle sig fra politisk debat, som
ikke vil være omfattet af kriminaliseringen, til religiøs oplæring med et
forkyndende element, hvilket vil være omfattet af kriminaliseringen.
Som det fremgår af pkt. 2.1.3 under de almindelige bemærkninger til lov-
forslaget, har konteksten for en (bestemt) ytring således bl.a. betydning
for, om der er tale om en ytring fremsat som led i religiøs oplæring, og om
ytringen dermed er omfattet af kriminaliseringen.
Hertil kommer, at der alene vil være tale om oplæring i den nævnte for-
stand, hvis den pågældende har en særlig (religiøs) autoritet i forhold til
modtagergruppen, således at disse personer kan anses for særligt sårbare
over for forkynderens påvirkning. Der skal således være et autoritetsspring
mellem de pågældende.
En tilfældig sammensat modtagergruppe, som f.eks. ikke udspringer af en
religiøs menighed eller lignende, i forhold til hvilken forkynderen mv. har
en sådan autoritet, vil således som udgangspunkt falde uden for det krimi-
naliserede område.