Spm. om baggrunden for, at ministeriet ikke af egen drift har sendt lovudkastet i høring hos Instituttet for Menneskerettigheder, og om hvorvidt ministeren vil følge instituttets anmodning i høringssvaret om fremover at blive inddraget i høringsfasen vedrørende lovforslag med relevans for Danmarks menneskeretlige forpligtelser, til kirkeministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L30/spm/26/1689246.pdf

Kirkeudvalget
Til: Kirkeministeren
Dato: 17. november 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 30
Forslag til lov om ændring af lov om ægteskabs indgåelse og opløsning. (De-
corumkrav og obligatorisk kursus i dansk familieret, frihed og folkestyre).
Af kirkeministeren (Bertel Haarder)
Spørgsmål 26
Det fremgår af høringssvaret fra Institut for Menneskerettigheder, jf. bilag 1, at
instituttet: ”(…) er blevet opmærksom på (…) et udkast til forslag til lov om
ændring af lov om ægteskabs indgåelse og opløsning”, og at ministeriet såle-
des ikke af egen drift har sendt lovudkastet i høring hos instituttet. Vil ministe-
ren forklare baggrunden for denne fremgangsmåde, og vil ministeren følge in-
stituttets anmodning i høringssvaret om fremover at blive inddraget i hørings-
fasen vedrørende lovforslag med relevans for Danmarks menneskeretlige for-
pligtelser?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pelle Dragsted (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Pelle.Dragsted@ft.dk og til
lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Karen J. Klint
formand
1/1
Kirkeudvalget 2016-17
L 30 Spørgsmål 26
Offentligt