Spm. om baggrunden for, at ministeriet ikke af egen drift har sendt lovudkastet i høring hos Instituttet for Menneskerettigheder, og om hvorvidt ministeren vil følge instituttets anmodning i høringssvaret om fremover at blive inddraget i høringsfasen vedrørende lovforslag med relevans for Danmarks menneskeretlige forpligtelser, til kirkeministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L30/spm/26/1689246.pdf
Kirkeudvalget Til: Kirkeministeren Dato: 17. november 2016 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 30 Forslag til lov om ændring af lov om ægteskabs indgåelse og opløsning. (De- corumkrav og obligatorisk kursus i dansk familieret, frihed og folkestyre). Af kirkeministeren (Bertel Haarder) Spørgsmål 26 Det fremgår af høringssvaret fra Institut for Menneskerettigheder, jf. bilag 1, at instituttet: ”(…) er blevet opmærksom på (…) et udkast til forslag til lov om ændring af lov om ægteskabs indgåelse og opløsning”, og at ministeriet såle- des ikke af egen drift har sendt lovudkastet i høring hos instituttet. Vil ministe- ren forklare baggrunden for denne fremgangsmåde, og vil ministeren følge in- stituttets anmodning i høringssvaret om fremover at blive inddraget i hørings- fasen vedrørende lovforslag med relevans for Danmarks menneskeretlige for- pligtelser? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pelle Dragsted (EL). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Pelle.Dragsted@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Karen J. Klint formand 1/1 Kirkeudvalget 2016-17 L 30 Spørgsmål 26 Offentligt