L 18 - svar på spm. 11 om kommentar til henvendelse af 9/11-16 fra Syvende Dags Adventistkirken, fra justitsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
L 18 spm 4.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L18/spm/11/svar/1359346/1688833.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 4 vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven (Kriminalisering af udtrykkelig billigelse af visse strafbare handlinger som led i religiøs oplæring) (L 18), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 31. oktober 2016. Spørgsmå- let er stillet efter ønske fra Marianne Jelved (RV) og Mette Bock (LA). Søren Pind / Nicolai Winther Politi- og Strafferetsafdelingen Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 15. november 2016 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Helle Carpentier Sagsnr.: 2016-0037-0161 Dok.: 2125517 Retsudvalget 2016-17 L 18 endeligt svar på spørgsmål 11 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven (Kriminalisering af udtrykkelig billigelse af visse strafbare handlinger som led i religiøs oplæring) (L 18): ”Ministeren bedes redegøre for overholdelsen af Den Europæi- ske Menneskerettighedskonvention art. 14, når man udtrykke- ligt kun forbyder religiøse forkyndere at billige kriminelle handlinger, men ikke politikere og øvrige meningsdannere?” Svar: Som anført under pkt. 3.3.3 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget og pkt. 2.5.3 i den kommenterede høringsoversigt (L 18 – bilag 1) indehol- der EMRK artikel 14 et diskriminationsforbud. Ifølge bestemmelsen i arti- kel 14 skal nydelsen af de i konventionen anerkendte rettigheder og frihe- der sikres uden forskel på grund af køn, race, farve, sprog, religion, poli- tisk eller anden overbevisning, national eller social oprindelse, tilhørsfor- hold til et nationalt mindretal, formueforhold, fødsel eller ethvert andet forhold. Efter Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis indebærer bestemmelsen, at personer i sammenlignelige situationer som udgangs- punkt skal behandles ens, og at forskelsbehandling kun er berettiget, hvis den har et legitimt formål og samtidig står i et rimeligt forhold til dette formål. Justitsministeriet finder, at lovforslaget, der afgrænses til alene at gælde udtrykkelig billigelse af visse strafbare handlinger som led i religiøs oplæ- ring, ikke er udtryk for forskelsbehandling af sammenlignelige grupper. Ministeriet har herved lagt vægt på, at personer, der foretager religiøs op- læring, har en særlig position i forhold til at kunne påvirke deres menighed mv., der ikke kan sammenlignes med den position, som andre personer, herunder politikere eller debattører, kan have i forhold til deres tilhørerska- re. Ministeriet har i den forbindelse også lagt vægt på, at der er set eksempler i Danmark på religiøse forkyndere, som søger at undergrave danske love og værdier og understøtte parallelle retsopfattelser, hvilket er meget pro- blematisk i en retsstat og et demokratisk samfund som det danske. 3 Justitsministeriet vurderer på den baggrund, at det er muligt at indføre en særlig ordning, der alene gælder for religiøs oplæring, inden for rammerne af EMRK artikel 14.
Besvarelse - spm. 11 [DOK2129909].docm
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L18/spm/11/svar/1359346/1688832.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 11 vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven (Kriminalisering af udtrykkelig billigelse af visse strafbare handlinger som led i religiøs oplæring) (L 18), som Folke- tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. november 2016. Søren Pind / Nicolai Winther Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 17. november 2016 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Helle Carpentier Sagsnr.: 2016-0037-0161 Dok.: 2129909 Retsudvalget 2016-17 L 18 endeligt svar på spørgsmål 11 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 11 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven (Kriminalisering af udtrykkelig billi- gelse af visse strafbare handlinger som led i religiøs oplæring) (L 18): ”Ministeren bedes kommentere henvendelse af 9. november 2016 fra Sy- vende Dags Adventistkirken, jf. L 18 - bilag 4” Svar: Justitsministeriet kan i det hele henvise til den kommenterede høringsover- sigt (L 18 – bilag 1), herunder navnlig høringsoversigtens pkt. 2.1 og 2.2, samt ministeriets besvarelser af spørgsmål nr. 4 og 6 til lovforslaget fra Folketingets Retsudvalg.
L 18 spm 6.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L18/spm/11/svar/1359346/1688834.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 6 vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven (Kriminalisering af udtrykkelig billigelse af visse strafbare handlinger som led i religiøs oplæring) (L 18), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 31. oktober 2016. Spørgsmå- let er stillet efter ønske fra Marianne Jelved (RV) og Mette Bock (LA). Søren Pind / Nicolai Winther Politi- og Strafferetsafdelingen Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 15. november 2016 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Helle Carpentier Sagsnr.: 2016-0037-0161 Dok.: 2125526 Retsudvalget 2016-17 L 18 endeligt svar på spørgsmål 11 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 6 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven (Kriminalisering af udtrykkelig billigelse af visse strafbare handlinger som led i religiøs oplæring) (L 18): ”Ministeren bedes redegøre for, hvorfor undervisning, der sker i en religiøs sammenhæng, bør være særlig strafbar i sammen- ligning med alle andre former for undervisning og oplæring?” Svar: Som anført under pkt. 2.1.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget er der set eksempler på, at der findes religiøse forkyndere i Danmark, som søger at undergrave danske love og værdier og understøtte parallelle rets- opfattelser. Dette har bl.a. givet sig udslag i udtalelser, der indeholder en støtte til eller billigelse af f.eks. stening af kvinder eller korporlig afstraf- felse af børn. På den baggrund har regeringen og Socialdemokraterne, Dansk Folkeparti, Socialistisk Folkeparti og Det Konservative Folkeparti den 31. maj 2016 indgået en politisk delaftale om kriminalisering af udtrykkelig billigelse af visse strafbare handlinger som led i religiøs oplæring. Lovforslaget udmønter den politiske delaftale om kriminalisering af ud- trykkelig billigelse af visse strafbare handlinger som led i religiøs oplæ- ring. Som videre anført under pkt. 2.1.2 i de almindelige bemærkninger til lov- forslaget skal afgrænsningen til alene at gælde religiøs oplæring – og ikke andre former for oplæring eller påvirkning – ses i sammenhæng med, at personer, der foretager religiøs oplæring, har en særlig position i forhold til at påvirke deres menighed mv. Religiøse forkyndere og andre, der foretager religiøs oplæring, taler såle- des ud fra en generel betragtning med en særlig indsigt og autoritet i for- hold til personer, der må anses for at være særligt sårbare over for forkyn- derens påvirkning, når de f.eks. opsøger og deltager i et fællesskab om religiøse handlinger og/eller søger religiøs vejledning.