Henvendelse af 16/11-16 fra KPMG

Fra: "Rose Bjare, Peter" <peter.bjare@kpmg.com>
Dato: 16. november 2016 kl. 07.28.08 CET
Til: "'juraogsamfundsoekonomi@skm.dk'" <juraogsamfundsoekonomi@skm.dk>
Cc: "lea.wermelin@ft.dk" <lea.wermelin@ft.dk>, "mads.fallesen@ft.dk" <mads.fallesen@ft.dk>,
"tina.gronlund@ft.dk" <tina.gronlund@ft.dk>
Emne: l27 - Ophævelse af fondes adgang til fradrag for ikke-almennyttige uddelinger - Spm.
til høringssvar
TIL SKATTEMINISTERIET
Vi skal hermed rette henvendelse vedrørende lovforslagets provenudel, hvor Skatteministeriet i deres
udsendte høringssvar i går oplyser:
"Det umiddelbare mindreprovenu (HER SKAL FORMENTLIG STÅ MERPROVENU?!) fremkommer ved, at
fondene fremadrettet ikke længere har fradrag for deres ikke-almennyttige uddeling. Disse uddelinger har
de seneste år udgjort ca. 1,2 mia. kr. årligt. Det vurderes, at 75 pct. af disse udgifter finansieres ved
skattepligtig indkomst, mens de resterende 25 pct. finansieres ved skattefrie indtægter fx udbytter fra
datterselskabsaktier. Med ophævelsen af fradragsretten vil fondene således alt andet lige blive beskattet af
indkomst for 0,9 mia. kr., hvilket ved en selskabsskattesats på 22 pct. giver et umiddelbart merprovenu på
ca. 200 mio. kr. årligt. At fondene fremadrettet reducerer uddelingerne som følge af det reducerede
råderum, er således indregnet i provenuet". (Vores understregning).
Det umiddelbare merprovenu på 200 mio.kr. fremkommer ved, at skatteværdien af de mistede fradrag for
ikke-almennyttige uddelinger er sat til selskabsskattesatsen på 22 pct. og en forudsat udnyttelsesværdi af
uddelingsfradrag på 75% som følge af prioriteringsreglen (finansieret med skattepligtige indtægter
svarende til 75% af uddelingen, jf. ovenfor). Derimod ses ikke, som oplyst af Skatteministeriet, at der er
medregnet merprovenu, der kommer fra, at fondene samtidigt forudsætningsvis reducerer sine uddelinger
med 200 mio.kr. og dermed mister yderligere uddelingsfradrag på 200 mio.kr. Det umiddelbare
merprovenu (skatteindtægt) herfra udgør 22% af 75% af 200 mio.kr. svarende til 33 mio.kr.
Skatteministeriet anmodes derfor om at svare på, hvor det yderligere merprovenu på 33 mio.kr. indgår i
provenuberegningen?
Skatteministeriet anmodes samtidigt om at svare på, hvordan udnyttelsesværdien af fondsfradrag på 75%
fremkommer, idet udnyttelsesværdien af fondenes konsolideringsfradrag blev forudsat til kun 58% ved
vedtagelsen af L71 i foråret 2016? Kommer den højere udnyttelsesværdi fra, at Skatteministeriet også har
taget hensyn til fondenes selvangivelser for 2015, der endnu ikke forelå ved vedtagelsen af L71?
Med venlig hilsen / Kind regards
Peter Rose Bjare
Partner
Mob: +45 5374 7025
www.kpmgacor.dk
Se vores seneste TaxTube om social sikring her
Skatteudvalget 2016-17
L 27 Bilag 5
Offentligt