L 18 - svar på spm. 8 om ekstreme ytringer fremsat som led i religiøs oplæring skaber større risiko for ekstremisme og radikalisering end ekstreme ytringer fremsat af f.eks. politikere eller debattører, fra justitsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Besvarelse - spm. 8 [DOK2125553].docm

https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L18/spm/8/svar/1358838/1687994.pdf

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 8 vedrørende forslag til lov om
ændring af straffeloven (Kriminalisering af udtrykkelig billigelse af visse
strafbare handlinger som led i religiøs oplæring) (L 18), som Folketingets
Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 31. oktober 2016. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Marianne Jelved (RV) og Mette Bock (LA).
Søren Pind
/
Nicolai Winther
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Politi- og Strafferetsafdelingen
Dato: 15. november 2016
Kontor: Strafferetskontoret
Sagsbeh: Helle Carpentier
Sagsnr.: 2016-0037-0161
Dok.: 2125553
Retsudvalget 2016-17
L 18 endeligt svar på spørgsmål 8
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 8 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af straffeloven (Kriminalisering af udtrykkelig billigelse
af visse strafbare handlinger som led i religiøs oplæring) (L 18):
”Ministeren bedes redegøre for, hvorvidt der er empirisk belæg
for, at ekstreme ytringer fremsat som led i religiøs oplæring
skaber større risiko for ekstremisme og radikalisering end eks-
treme ytringer fremsat af f.eks. politikere eller debattører?”
Svar:
Idet der i øvrigt henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 6 til
lovforslaget fra Folketingets Retsudvalg, kan Justitsministeriet oplyse, at
ministeriet ikke har kendskab til empiriske studier, der sammenligner risi-
koen for ekstremisme og radikalisering i forbindelse med på den ene side
ytringer fremsat som led i religiøs oplæring og på den anden side ytringer
fremsat af eksempelvis politikere og debattører.