MFU spm. om en forening kan debattere indførelsen af ret til partnervold og voldtægt inden for ægteskabet uden, at det vil være omfattet af lovforslaget, til kulturministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L13/spm/48/1687406.pdf
Kulturudvalget Til: Kulturministeren Dato: 14. november 2016 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 13 Forslag til lov om ændring af folkeoplysningsloven og ligningsloven. (Indsats mod foreninger, som modarbejder eller underminerer demokrati eller grund- læggende friheds- og menneskerettigheder). Af kulturministeren (Bertel Haarder) Spørgsmål 48 Af ministerens besvarelse af spørgsmål nr. 6 fremgår følgende: ”Hvis der i re- gi af en folkeoplysende forening opfordres til at bryde den danske lov og fx slå sin partner eller begå voldtægt inden for ægteskaber, så vil det være omfattet af lovforslaget.” Af ministerens besvarelse af spørgsmål nr. 4 fremgår følgen- de: ”Hvis der i regi af en folkeoplysende forening opfordres til at bryde den danske lov og fx slå sine børn vil det være omfattet af lovforslaget. En for- ening kan derimod godt debattere genindførelsen af fx revselsesretten ad de- mokratisk vej.” Ministeren bedes oplyse, om det tilsvarende – i relation til te- maet for spørgsmål nr. 6 – gælder, at en forening kan debattere indførelsen af ret til partnervold og voldtægt inden for ægteskabet uden, at det vil være om- fattet af lovforslaget. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Rune Lund (EL). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Rune.Lund@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Orla Hav formand 1/1 Kulturudvalget 2016-17 L 13 Spørgsmål 48 Offentligt