MFU spm. om en forening kan debattere indførelsen af ret til partnervold og voldtægt inden for ægteskabet uden, at det vil være omfattet af lovforslaget, til kulturministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L13/spm/48/1687406.pdf

Kulturudvalget
Til: Kulturministeren
Dato: 14. november 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 13
Forslag til lov om ændring af folkeoplysningsloven og ligningsloven. (Indsats
mod foreninger, som modarbejder eller underminerer demokrati eller grund-
læggende friheds- og menneskerettigheder).
Af kulturministeren (Bertel Haarder)
Spørgsmål 48
Af ministerens besvarelse af spørgsmål nr. 6 fremgår følgende: ”Hvis der i re-
gi af en folkeoplysende forening opfordres til at bryde den danske lov og fx slå
sin partner eller begå voldtægt inden for ægteskaber, så vil det være omfattet
af lovforslaget.” Af ministerens besvarelse af spørgsmål nr. 4 fremgår følgen-
de: ”Hvis der i regi af en folkeoplysende forening opfordres til at bryde den
danske lov og fx slå sine børn vil det være omfattet af lovforslaget. En for-
ening kan derimod godt debattere genindførelsen af fx revselsesretten ad de-
mokratisk vej.” Ministeren bedes oplyse, om det tilsvarende – i relation til te-
maet for spørgsmål nr. 6 – gælder, at en forening kan debattere indførelsen af
ret til partnervold og voldtægt inden for ægteskabet uden, at det vil være om-
fattet af lovforslaget.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Rune
Lund (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Rune.Lund@ft.dk og til
lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Orla Hav
formand
1/1
Kulturudvalget 2016-17
L 13 Spørgsmål 48
Offentligt